主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
复 再多说几句吧！
您的意思是，看待教育问题，不但要比较“数量”，更要比较“质量”。
也就是说单纯的“升学率”只能看出来“学生是不是注册了，是不是在学校的围墙内”，而不能看出来“在学校内是否读了书”。
如果flyingcatgm想要论证“无书可读”，他应该继续提供证据，证明那些改开前和改开后“账面数字后面的学生”到底有多少人真的“在读书”，也真的“能读书”。
我没有曲解您的意思吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不是“比烂”，而是对比，您最早进行的对比 老乐 字176 2018-09-23 22:55:22
🙂呵呵，你这记性啊 13 flyingcatgm龙文美 字335 2018-09-23 23:02:05
🙂我只看见你的文字了，没看见别人的 老乐 字342 2018-09-23 23:19:45
🙂我这么理解你的意思，您看对不对呀？
😥一个文革时期的初二学生，打一年架，第二年初三毕业； 2 AleaJactaEst 字118 2018-09-23 22:10:19
🙂青少年打架斗殴的顶峰是80年代 1 武工队 字21 2018-09-28 02:28:34
🙂80年代，打架是很严重。 1 AleaJactaEst 字15 2018-09-28 04:16:01
🙂这不是优前优后的问题，而是按你说这个状态 3 断臂残刀疲败兵 字273 2018-09-27 05:10:28