主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
他至少在不断的用数据来证明/证伪我所提出的几个假设。
您在这里不提供数据就产生那么大的结论,您觉得你的方法理性吗?结论可靠吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么好好说话不受人待见,而不加考证张口就来却得花无数 1 jent 字61 2018-09-23 10:56:07
🙂你看错了,不加考证张口就来的老乐压根没几朵花 5 flyingcatgm龙文美 字355 2018-09-23 22:50:49
🙂嗯,好好说话的连基本事实都不顾了 8 风云故事 字351 2018-09-23 20:41:36
🙂我建议你学习flyingcatgm网友
🙂这就是设置投票帖的好处所在 老乐 字184 2018-09-23 11:23:10
🙂动脑筋多累人啊。。。骂人多容易啊。。。 豪哥的江湖 字156 2018-09-23 11:12:47
🙂楼主连上个世纪义务教育阶段要收取学杂费都自动忽略了 5 删ID走人 字51 2018-09-23 11:07:17
🙂诡辩到极致与高铁霸座男、霸座女无异 8 隔墙有耳 字0 2018-09-23 04:36:32