主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
来来来，之前我说66年到76年的文革时期人均寿命数据 ，你却篡改成60到70年，然后指责“你为啥不提1960年44.73的人均寿命的绝对值”。你这不是造谣篡改歪曲是什么？怎么，又要施展出你的选择失明大法了是吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我不是来争输赢的，赢flyingcatgm丝毫没有成就感 老乐 字307 2018-09-25 19:56:16
🙂我可没造谣，您要认为我造谣，指出来 1 老乐 字733 2018-09-23 23:30:46
🙂怎么，你一被揭穿造谣事实就掉头反咬？ 8 flyingcatgm龙文美 字285 2018-09-23 23:55:00
🙂哦哦哦，你造起谣来真是脸不变色心不跳啊
🙂我记得那是因为您的原文出现了了bug 老乐 字240 2018-09-23 23:52:18
🙂嘿嘿，你的造谣原文在下： 7 flyingcatgm龙文美 字1165 2018-09-24 00:05:47
🙂这个呀 老乐 字76 2018-09-24 00:21:02
🙂嘿嘿，对这个我之前揭露过你多少回 8 flyingcatgm龙文美 字177 2018-09-24 00:29:39