主题:【如切如磋如琢如磨】对马克思主义和修正主义的简述 -- AleaJactaEst
共:💬153 🌺833 🌵3
但是,在一个问题出现之时,造反并不是一定、必然、完美、唯一的方案,改良也是一种解决方案。
从西方工人运动来看,伯恩施坦的改良显然更加有利工人阶级当前情况的改善,也更有利于社会矛盾的缓解和整个社会的前进。
对于共产主义和西方经济学的区别,我见过最一针见血的评价:西方经济学建立在"经济人“假设和资源有限两大基础之上,而共产主义则建立在”物质极大丰富“(我理解就是资源无限)的假设基础之上。显然,西方经济学的理论基础更加符合现实一些。
其实,共产主义的另外一个假设是”人性善“,不过马为了让他的理论更加合乎逻辑,把人性善恶回避了,改为“社会性”,而公有制的解决方案显然是想化解“人性自私”的问题,但从现实运行看,任何制度都是人在操作执行,注定要注入“自私”的基因,还是没能回避这个问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂新的社会制度不是造反者自发建立的,而是新生产建立的 47 龙眼 字1079 2018-09-27 10:49:02
🙂不管是哪一种社会制度,都是对应相当的生产力水平存在 1 patrouille 字39 2018-10-12 11:33:11
🙂马克思主义在这里推论确实不够严谨 4 冰冻三尺 字878 2018-09-28 21:53:03
🙂马理论实质是为工人阶级准备的造反理论
🙂物质极大丰富 自由呼吸F0 字154 2018-10-11 07:30:24
🙂饥岁之春,幼弟不饷;穰岁之秋,疏客必食。关键是发展生产力 9 journal 字350 2018-09-29 21:21:27
🙂2个问题 2313234454dfsd 字367 2018-10-02 09:32:13
🙂花! 3 桥上 字213 2018-09-27 23:59:19