主题：文一的“中国崛起的秘诀与挑战”读后感 -- 不远攸高

文一：中国崛起的秘诀与挑战 ——“新制度经济学”批判

一、 工业革命为何在英国发生

首先是市场（需求）引领。百度里说当年欧洲人民衣服都少，黑死病人的衣服一堆人抢，英国佬当海盗抢来了钱，

多少也落人民手里一些，棉纺布便宜大家都喜欢。做得更多了的时候，还有英国舰队帮着往外卖不会小富即安

其次是技术驱动。自希腊亚里士多德时期已有发轫，当时又有牛顿、哥白尼、伽利略这些大仙已经下凡传道，一堆实验室狂魔法宝频出，

凡人但凡得到个只言片语，用心琢磨也有机会大赚特赚

另外英国恰是个薄弱环节。就跟苏联中国社会主义是首先在资本主义薄弱环节取得突破一样，英国也是封建主义的薄弱环节

哪里是坚强节点？当然东有明清西有奥斯曼土耳其，就是欧洲大陆也是一堆封建土皇帝互相支持，哪像英国早早查理一世被砍了脑袋

封建势力不再强大。资产阶级掌权，当然自己咋容易发财咋来，官僚盘剥也就轻些

而棉织行业又是新兴产业，没有啥行会等封建遗毒约束，也是薄弱环节（这是从百度看来的）

有技术没市场没需求当然发展不起来，新技术刚发展的时候可能比老技术还不如，火车刚开始就没马车跑得快嘛。没有广泛的市场没有机会

比如毕昇的活字印刷，技术看着挺好，可到明清的时候都不咋被用，为啥？那时候大家都不咋读书，就那点印刷量，雕版、手抄都够了

在欧洲被符腾堡再发明了，百度说3年印了十万册，是赶上新教了还是啥了，刚好圣经字数也多

有市场，能赚着钱，自然大家趋之若鹜。天下攘攘皆为利往嘛

光有市场没技术就不说了，广大亚非拉现在都没实现工业革命呢

最后还有一条，文化传统，盎格鲁撒克逊人的清教徒勤劳务实精神也不可忽视。看看当年英国殖民地凡是杀光了土著的如今日子过得都算发达国家了：

美国、加拿大不说了，就是澳大利亚、新西兰，包括当年南非，日子过得都不错。而当年西班牙人葡萄牙人也抢了殖民地把当地土著基本灭族，

阿根廷、巴西空有土地人口，就是发展不过人家，为啥？人种差异不可能导致这么大区别，只能说是文化传统差异造就的

二、中国工业化为什么能取得这样大的成果

1 社会主义集中力量办大事奠定了发展的基础，包括技术上、人力教育上、社会环境（治安、税收、交通）上

搞工业化，都是需要启动资金的，当年西方的启动资金就靠抢，比如开拓殖民地、搞海盗，搞战争，

日本是靠甲午海战辛丑条约积攒了第一桶金。韩国靠给人当孙子；台湾靠拿了全国的黄金储备

自古以来，启动资金得来最正的，莫过我天朝：真正是自力更生艰苦奋斗胼手胝（zhi1，百度才知道一直记错了发音）足，

靠工农业剪刀差一点点积攒下来

苏联还有点俄罗斯的底子，新经济政策余粮收集制搞得乱哄哄的，再靠1929年经济危机弄来外资、技术才大发了起来

2 主持改开的，都是当年跟着毛主席学出来，知道“教条主义”危害的人。

1989后东欧主持大变革的，是一帮没啥政治经济操盘经验的，

苏联主持大变革的，是一帮官僚，靠着平庸、唯唯诺诺混日子，

结果欧美经济学家说啥是啥，比我们的28个半还虔诚

我们大变革时候的领导层，好歹当年是打过仗的，知道路要靠自己走，别人从地图上指指点点不能全信。

3 文化传统。中国人民勤劳肯干有想法，包括受中华文化影响的日本朝鲜、中国台湾、朝鲜。

一旦出现了机会，人人想办法个个努力。

后面接着想....