五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】评重庆公交车坠江事件 -- 删ID走人

共:💬109 🌺442 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 根子不在豁免权,甚至类似的豁免权将会适得其反

现在的现实是,如果乘客攻击了司机,如若

a,未导致事故,乘客将受到治安处罚甚至只是批评教育;

b,导致事故,特别是人身伤亡或重大财产损失,乘客将受到严厉刑事处罚。

现在考虑如果你是司机,你正被乘客攻击,你可以:

c,立刻停车报警,最大程度保证其他乘客和其他人员的生命和财产安全。

d,就势造成事故,故意引起生命财产损失。

你将怎么做?

如果你作为司机,有了所谓的豁免权呢?你又将怎么做?,和没有豁免权相比这是更加保全了各方的生命财产安全,还是更加危害了各方的生命财产安全?

你永远无法完全彻底地消除乘客攻击司机的可能。能利用法律最大程度保全各方生命和财产安全的正确的方法是,法律保证

1.乘客攻击司机将受到刑事严惩,而且是无需造成严重后果,就会受到刑事严惩 (就像纽约州那个提示一样)

2.如果司机在事件中故意造成或本可避免但放任事故的发生,造成生命或财产损失,司机一起受到刑事严惩。

这才能在乘客攻击司机这种不幸事件发生后, 最大程度保全各方生命和财产安全。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河