主题:借《夜幕下的哈尔滨》引文来总结港台的武侠小说和文化 -- 伊粟
共:💬58 🌺788 🌵36
金庸时最好在引用后详细分析评价为什么虽然金庸有这些明确反对恶霸,承认地主阶级应该消亡的文字,你仍然认为他想搞复辟。
但是,我随即否定了这段可以作为金庸本人意识到地主群体,作为一个反动群体必须要忏悔和觉悟的一个证据。
为什么否定?有什么证据或者逻辑?史学三要素是“史实”、“史论”、“史识”,而一个有说服力的结论必须是建立在事实基础上,经过严密的逻辑推理才能站得住脚的。可能就是因为您的不少话比较跳跃,我觉得说服力不够,理解起来也困难。比如您说您研究的
江湖这玩意的产生对应于人内脏的反应机理
我个人实在有些理解不了西西河的宗旨,应该是有趣有益,互惠互利。咱们各自的观点都表达的比较清楚了,以后还是求同存异吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂论政治水平,现在萨苏和当年金庸恐怕也不是一个档次 3 迷途笨狼 字364 2018-11-10 10:34:42
🙂兄台对金庸的定位比较准,这也是我更佩服鲁迅而只是喜欢金庸 5 wage 字1532 2018-11-10 09:57:39
🙂金庸的江湖和他的唧唧歪歪 2 心的方向 字1868 2018-11-09 07:11:39
🙂如果你以前就看到过金庸《月云》和批判恶霸的描写,那么在批
🙂文革只是开始 1 燕人 字207 2018-11-07 09:09:33
🙂深入浅出话文革 39 心的方向 字7515 2018-11-06 19:11:39
🙂武汉同济的裘法祖下放回来之后说自己的骄傲气下去不少 15 海陵笑笑生 字544 2018-11-08 22:17:51
🙂金庸是主张血统论的,归钟是个典型的例子 12 潜望镜 字460 2018-11-06 02:59:20