主题:借《夜幕下的哈尔滨》引文来总结港台的武侠小说和文化 -- 伊粟
文革,至今为止,争议最大。可以说台面上,无人敢为文革辩护。我,不自量力,谈谈我的看法。
初稿是在手机上扒拉的,错字不少,逻辑不顺的地方也不少。本来要更改主贴的,可是改主贴,会把之前河友给的所有奖励清零了。俺也有点虚荣心,所以,另起一贴,把润色过的,贴出来。
如何理解文革呢?
假设我今天在班上和同事因为工作起争执了,晚上,我回家反思,觉得自己有很多地方是有欠缺的。如果方式得当,就不会把小事激化成矛盾了。这种反省,就是一种自我的批评与自我批评。最典型的例子还有杜月笙的:前半夜想想自己,后半夜想想别人。能够从底层爬上黑帮总舵主的位置,没有点方法论,是办不到的。
假如小孩在家里不小心打翻了番茄酱,把餐桌搞的一塌糊涂。父母这时候该怎么做?我想我会这么做的:首先,要收拾现场,让孩子看着怎么处理,以后学会独立处理类似的事。要给孩子讲解,如何拿放东西。然后呢,和爱人之间,也要做沟通:番茄酱的位置摆放不合理,以后咱俩都要注意。这样的处理方式,是不是全家人都能接受,互相受益?这,就是一个家庭内部的批评与自我批评。
在古代,再上一级的组织,估计就是同宗的祠堂了。每家每户内部及相互之间出矛盾了,就由族长出面,让有矛盾的双方做批评与自我批评。在现代社会,没有了宗族观念,大家在学校里一起学习,在单位里一起工作,如果产生了矛盾怎么办?我想,大家遇到更多的还是批评与自我批评这种容易为人接受的方法。这就是一个组织和团体内部的批评与自我批评。
再上升一个层面,在国家级这个层面的批评与自我批评会是个什么样子?在一个国家中,有人在管理者的位置,例如国家级的领导,省级领导,以及权力达到无边的县委书记这波人;有人在某种领域是权威或者精英,就是那些脱离了生产劳动,专门从事脑力劳动的这群人;然后,剩下的就是芸芸众生,也就是劳动人民。这几大要素之间出矛盾了,该怎么处理?
尤其是,千百年来,管理者,从来都是发号施令,传统上是不受约束及管制;对各领域的精英及权威们,更是由于他们特殊的专长,长期游离于监督之外,甚至经常如《一步之遥》中王天王那样的沦为统治阶级帮凶的这波人,有了问题,该不该也接受批评与自我批评这样的选项?我想,每个人,都会认为,这样不挺好吗?
文革,不就是干了这件事吗?!不就是让人民帮你们照照镜子,洗洗澡?
文革,就是让我们在民族内部进行批评与自我批评,来提升全民族的素养,来转化全民族旺盛的荷尔蒙,使之释放出来能成为改天换地的洪荒之力。
之前,战争年代,就是这种经过毛主席导引的人民的伟力把中共推到胜利的领奖台上,人民创造的各种战争艺术,是欧美教科书中没有的。只知道资源对决而忽略人的因素的西方战争理论,在中国,遇到了克星:第一次被汪洋大海般的民众力量交织住。在这种背景下,照抄西方的战争和经济理论的日本人和蒋某人,就类比于《邪不压正》中那个根本和朱潜龙,最终都要败于人民之手!随后在朝鲜战场,还是拥有这种特殊智慧的人民军队,以非对称的手法,让欧美最强的战争机器在东方伟力面前从此止步。毛主席,真伟人,真奇男子!
之后,邓,进一步利用人民的创造力,也就是利用毛主席留下的遗产。还是那些质朴的农民,创造出欧美教科书中没有的发展经济案例,才让我们的改革开放取得了令人瞩目的成果。要知道,西方接纳我们之前,是为我们准备了诸多的套索:那是要保证把我们终生都留在刷盘子的位置,直到和平演变的胜利。但是,邓某人是利用别人的遗产放了一个爆竹,自己水平不高,却难掩盖由此拉下的那一地鸡毛。这,就是他和他不服气的之间的差别。
我预测,本次中美对决,最终,还是要靠人民伸出援助之手,解救目前尴尬中的中共。中共,忘本久矣!
继续咱们的主题:文革和批评与自我批评。
如果没有文革,会有啥后果?一个种群能量充沛后,要么产生创造力;要么就是破坏力。远的例子,欧洲的二货强盗们到处殖民其他民族,留下了几世都抹不掉的劣迹;近的就是日本和德国的对外宣泄。文革中,就是那么折腾,还有一波革命小将们远赴东南亚丛林,去输出革命呢。
文革中最有争议的事情,除去少数意外,其实并不是发生在农村,也不是发生在工厂中。而是集中于政府与学术界及文化界。政府内部的官僚习气,倒是可以理解。毕竟我们是马上得天下,做江山的大老粗居多,潜意识里还是封建官僚习气作怪,不容易转弯,而遭受批判或者遭遇不幸,倒是可以理解。
最不可以理喻的就是搞知识和文艺的这波人,至今不理解也不愿意接受这种批评与自我批评。对于倡导批评与自我批评的文革;对于倡导从人民群众中来,到人民群众中去的文革,是深恶而痛绝之。有几个作家能像路遥那样深刻体会到:人民生活的大树万古长青,我们栖息于它的枝头,就会情不自禁地为此而歌唱?如果文革中吴文俊不深入到北京无线电一厂,还会有随后震古烁今的数学机械化?
不懂哲学,不理解道!
认为自己掌握着某一领域的话语权或者解释权,就觉得自己永远伴随着正确。可是所解释的逻辑的正确与否和你本人是否平衡,这两者之间是没有等号的。
正所谓,黑夜不会因为白昼的美好而拒绝到来;黎明也不会因为夜晚的宁静而放慢破晓的步伐。阴阳交替、矛盾转换是万古恒定不变的真理,竟然被我们共和国这群所谓掌握知识的漠然视之。感觉自己是跳出三界外,不在五行中!请问:即使:你躲在各自的象牙塔中,就可以避免历史大潮的每一次轮回的冲洗?天真!一声新社会到来了,所有的自然规律就跟被埋葬的旧社会一潮而去?幼稚!
在文革中抵触最激烈的群体,在当下,却是最操蛋的群体。最近金大侠驾鹤西去。就是这个所谓的最有知识的人,居然不知道在内部反思其家族,好好做做批评与自我批评,找出其父不幸的根源,找出其先祖不幸的原因。或许他就认为他浙江查家世世代代就该是土豪劣绅,吸着劳动人民的民脂民膏,躲在自己的理想世界里奋笔疾书着掩盖阶级差别的成年通话!他满嘴佛道儒诸子百家,他,其实没有搞明白任何一个。如果抱着这种心态,未来的不幸离他儿孙也不会久远的。回味一下《一九四二》中的那个地主张国立在逃难时的豪言:老子十年后还是地主!这多像那群只会放高利贷、到处惹是生非的犹太人!历史上反复被清理,却痴心不改,这个民族不可谓之有智!
历史从未远去,当以敬畏之心待之!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂金庸的江湖和他的唧唧歪歪 2 心的方向 字1868 2018-11-09 07:11:39
🙂如果你以前就看到过金庸《月云》和批判恶霸的描写,那么在批 3 wage 字942 2018-11-10 10:39:53
🙂文革只是开始 1 燕人 字207 2018-11-07 09:09:33
🙂深入浅出话文革
🙂武汉同济的裘法祖下放回来之后说自己的骄傲气下去不少 15 海陵笑笑生 字544 2018-11-08 22:17:51
🙂金庸是主张血统论的,归钟是个典型的例子 12 潜望镜 字460 2018-11-06 02:59:20
🙂实名举报 silencsrv 字18 2018-11-03 05:08:27
🙂这其实是一种悲哀的 34 心的方向 字1020 2018-11-01 21:26:55