五千年(敝帚自珍)

主题:请大家来议议李昌平的实践,有普遍的意义吗? -- 苏仙岭

共:💬103 🌺441
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 环保一词,本来就是个悖论

环境是在人之上。

人只能为自己立言,而不能为高于自身的环境立言。

所谓有利有害,是对人而言,不是对环境而言。

月球,火星都没有生命,它们就不是环境了?就不是自然了?

人的一切活动,对环境而言,无非是从一种形态转化为另一种形态。成住坏空,大道无情,没有什么利害。恐龙灭绝了,对自然有害吗?地球毁灭了,对自然有害吗?

自然,根本就没有,有害与无害,的概念。

有害,无害,都是对人而言。

所以,环保就是人保。

一切衡量的出发点,应该是人,而不是自作多情的想到环境,想到自然,说句不好听的话,人不配啊。

现在很多环保,还有什么动保之类的理念,都充满一种贱嗖嗖的气味,简单而言就是见不得人过好日子,似乎生活便利一点,吃点好的,喝点好的,开个车,穿个貂,就看不下去了,就来“存天理,灭人欲”了,是该好好电一电了。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河