主题:试着用经典马列和西方经济学并排分析当下经济问题 -- 豪哥的江湖
赞一个。
供给侧改革实际就是跟传统的凯恩斯反着来的。传统的凯恩斯政策是需求管理,站在资产阶级的立场上对消费进行管理,以实现阶级利益的最大化。这次的供给侧改革则是控制社会生产,以行政手段进行强制性的产业升级。
但是说这个是马克思主义的,我不同意。这个很明显是传统的东方行政主导式的政策执行(有人也称之为东方专制主义),以行政手段对工商业进行强制性的干预,就跟封建时期官府直接对富商大贾动手没什么本质区别,只要它认为这些商贾影响了社会发展或者稳定。这种强制执行带有很强的封建士大夫执政集团行为色彩。
其实辩证唯物主义的应用,尤其是在经济政策方面的应用,我前面讲过了。根本的就是确定主要矛盾,也就是社会发展的主导力量,这个主导力量是一般群众希望而没有或者无法进行的社会实践行为(一般就是指的是通过个人还是集体劳动实现自身利益)。尤为重要的是确认这一主导力量是什么之后还要确认其持续性,这个很容易理解,一个人不可能永远不停歇的干活。
现在的供给侧改革,下一个命令就开始执行,很多老百姓还没懵头的时候就被干掉了。如果说以往的改革在消耗政府的信用,那现在的改革很明显是在消耗政府的威权。
- 相关回复 上下关系8
🙂(2)从李总理的供给侧改革说起 58 豪哥的江湖 字6052 2019-01-03 11:07:40
🙂看见这句话我笑趴下了 1 老木头疙瘩 字105 2019-01-04 01:57:44
🙂看到“总理哈哈一笑”,我也忍不住哈哈大笑,神来之笔传神之 雄阔天 字3 2019-01-03 23:51:55
🙂党代表这个写的不错
🙂发错了 青菜鱼 字0 2019-01-07 03:31:54
🙂马克思从来没有提过具体宏观经济调控手段和生产资料分配策略 2 三力思 字759 2019-01-04 00:23:11
🙂马恩确实是没讲过 3 青菜鱼 字1061 2019-01-07 03:36:25
🙂哈哈,下一篇就是针对社会主义执行力的讨论 豪哥的江湖 字0 2019-01-03 20:48:11