五千年(敝帚自珍)

主题:实事求是的重要性 -- 核动力骆驼

共:💬133 🌺692 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有阅读障碍?

我说的是拉偏架,重点是“偏”,既然要将客观公信力,你不解决“偏”的问题,扯别的有什么用?

以姜克实为例,他姜克实可曾以挑剔八路军战绩十分之一的劲头来质疑一下日军资料的可信度?大致看了一下他的作品,几乎全是采信日军的史料来否定八路军的史料,如果他对日军资料有所甄别的话,也是用日军资料A还是日军资料B而已。

问题是,他凭什么就那么相信日军资料的真实性和完整性?

他如何解释以日军战史中低得荒唐、经常个位数的战损数据,日军最后会在华北失去对广大地区的控制?

他如何解释战损奇低、战力神勇的日军为何后来陷入会龟缩在据点里不敢出来的困境?

他又如何解释一支撒谎成性、数倍、数十倍谎报战果的军队,在最后两年困住日军动弹不得,在随后四年横扫国民党军,在六年之后在朝鲜大战星球最强联合国军?

随便看一个日军造假的例子:

井军曹骑着自行车走在队伍的最前面,刚走到一个村子前的时候,就被一发狙击的子弹击中。随后,野村曹长麻利地指挥部下在露天的野地里堆起小山一样的柴堆,给石井军曹举行了火葬。初次遇到中队里有战死者的现实,让我感觉到了战争的严酷气氛。

因为有下士官被打死,所以在战斗报告里写上了比实际上大得多的战果。中队长跟野村曹长商量以后,决定写上缴获步枪七八支。结果,次实际上几乎没有任何战果的战斗,在战报里却变成了“敌方遗弃尸体二十多具,缴获步枪八支”的吹嘘和夸大。至于作为缴获步枪的实物,我们中队为应付这样的情况,早已做好了相当数量的储备。

再看同一个日军士兵的回忆录,日军的战损真的像他们战史记载的经常个位数吗?

1942年12月18日,中国驻屯步兵第三联队得到在迁安县东部发现八路军的情报,于是第二大队的主力立即从罗家屯出动,其中一部分,即第八中队以浅叶滋为队长率领的小队是从建昌营出发的。当第二大队听到从北方传来激烈的枪炮声后,不久即得到了浅叶小队情况不明的报告。第二大队主力立刻编成救援队向北方急速行军,我也作为临时编成的救援队的小队长参加了救援行动。当我们到达建昌营西南方的义新庄附近时,发现了浅叶小队36人以及配属的机关枪三枝(分队长的名字)分队12人的尸体横陈在村子前面的小河的河滩上。由于冬天的严寒,所有的尸体都变成了疹人的黑色并浮肿起来,呈现出凄惨的样子,武器和装备也全部被夺走了。附近的山野悄然肃立,寂静无声,我们连八路军的影子也没有看见。八路军巧妙娴熟地运用其得心应手的伏击战法,将浅叶小队一个不剩地全部消灭。像这样表明八路军的战术成功,日军疏忽大意的事例,在冀东地区特别多,中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。这是因为八路军得到了民众的支持,在情报战方面占据了绝对优势地位的结果。这也是一件让日军痛感无法掌握中国民众之心的事。

同一个士兵的另一个例子:

1943年6月7日,木下中队长在结束新兵集中教育后,为了对分配到本中队的新兵进行严格训练,计划在本中队所警备的区域内搞一次行军。木下中队长亲自率领包括助教、助手和新兵在内的约五十人为本队,另外还有一个护卫兼警戒的分队。但是,这一行军计划被八路军侦察到了。八路军在木下中队行军途中的一个叫做后官地的村子设下了伏击圈,先让日军老兵组成的自行车队通过,然后等跟在后面、以新兵为主的日军本队来到村子前50米的近距离时,从三个方向一齐开枪射击。刹那间,毫无防备的木下中队自中队长以下的五十来人就被全部击毙了。接到紧急报告的我们第三中队立即乘坐卡车前往现场支援,傍晚前后赶到现场的时候,已经连对手的影子都看不见了。村子前的壕沟边上杂陈着日军的尸体,他们的武器早已被全部夺走。日军没有任何开枪还击的迹象,完全是在毫无防备的情况下受到了出其不意的猛烈打击。

这些还只是八路军方面名不见经传的战例。

我直接目睹了浅叶分队和木下中队的全军覆没,但实际上,在八路军的游击区,日军小分队被全歼的事例多得很。八路军的战术是,如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避,发现日军处于劣势时,就预设埋伏,全歼日军士兵,然后夺走他们的所有武器装备。无论是浅叶小队,还是木下中队,都只留下了日军官兵的尸体,全部武器装备都被拿走了。

记得在华北治安战还是哪本书上看到,日军自己的战史中的战例的战损数据虽然很低,但也说了句实话:华北治安恶劣,日军不断地补充兵力,但补充的兵力很快就被消灭掉了。

最后说一下姜克实,这个人专找平型关、黄土岭、狼牙山五壮士、刘老庄这样的我军著名战例来黑,为的是摧毁我们的军队、人民坚决抵抗外敌的决心和勇气,下面这段话他说刘老庄连应该投降:

在利用日军资料澄清了刘老庄连“打退敌五次冲锋,毙伤日军170余人”的神话后,若继续表彰其英雄行为,剩下的只有一条了,那就是不接受劝降的殉国精神。  

   这也只是在当时历史条件下的一时性的价值。若在世界各国大半能遵守日内瓦公约(保护优待俘虏,救护伤病)的今天(中国于1956年加入此公约),这种没有军事价值的抵抗是否值得赞美,那还是另一个问题。若不对兵士进行日内瓦公约教育,在今日还继续鼓吹赞美殉国精神的话,弘扬的只是一种时代的错误,象征的也只是国家和军队的残酷,野蛮。

看到上面这段姜克实在一篇论证日军在刘老庄只战死2个人的神文中的文字,俺只想呸一个,杂碎!

通宝推:梓童,北纬42度,独立寒秋HK,侧翼,心远地自偏,发了胖的罗密欧,阴霾信仰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河