五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】读后感:论述严密,悲天悯人的姜克实考证刘老庄 -- flyingcatgm

共:💬30 🌺311 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看到“笔者推断”这样的文字,基本上可以判定是个历史发明家

我了解的历史学者,应该做的是筛选、判定历史事件的相关史料,并提供判定依据,然后再在判定的史料中分析相互关系,找出对应相互支持的地方和矛盾的地方,在这里可以给出自己的判定。

判定一个历史学者水平高低,就是看他在这些方面的功力。

推断历史事件中是否发生了什么,需要明确说明是作者的假设,并需要提供支持假设的证据。而不能拿自己的推断做证据去论述自己的观点。

在我的生物医学领域,这么做一次(自己的推断做证据去论述自己的观点),基本上就不要在学术圈里再混了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河