主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼

在西西河讨论历史，你得先亮干货，这才是实事求是。

发个主帖一句干货都没有，短短几句话里面帽子倒是扣了不少，什么“宣泄情绪”、“不尊重事实只注重立场”，这对你自己“实事求是的人设”没有一点点帮助。没有干货，只会扣帽子打棍子，这种人不叫实事求是，这叫杠精。

关于南京大屠杀我比较好奇楼主到底想表达什么。对于绝大多数中国人来说，南京大屠杀是历史事实，不会闲着没事去去争到底遇难人数是三十万还是多少万。如果不是楼主先在南京大屠杀遇难人数上做文章，为什么会有人去主动“维护三十万这个数字”？

大道理讲的没错，不过喊话的对象有问题。纠结于死难人数的明明一直是日本右翼，楼主在中文论坛指责中国人纠结死难人数是什么用意？

至于“不如好好收集和查证第一手资料”，不知道楼主自己在这方面做了什么值得一提的工作，居然会有这种居高临下的口气。以南京大学历史系和南京师范大学南京大屠杀研究中心为首的国内学界和一些旅日的中国历史学者从80年代开始就一直在做史料方面的工作，七八十册的《南京大屠杀史料集》十几年前就集结出版，相关历史研究也早就走向深入。楼主连这都不知道，画个空靶子自己打又是什么用意？