主题:再谈周人灭商1----牧野之战 -- 回车
共:💬141 🌺743
至于究竟如何解决富余劳动力,这就是个主观问题了。就周代商这个历史问题来看,作为天下共主的商显然处于一个不利的位置,它不可能发动战争吞并周边的方国,只好大兴土木,反而授人以柄,落了一个骄奢的口实,而作为原本的方国的周,当青铜技术普及到己方时,它抓住了天时,发动战争,扩张了自己的地盘,一不小心自己也成了天下共主。同理,伴随着铁器时代的到来,成了天下共主的西周自然也不可能避免被诸侯废黜的命运。
商朝其实一直都在向四面扩张。甲骨文里一天到晚都是“伐某某方(国)”的记载。
周朝也一样。
夏、商、周这三代其实起源的时间差不多。虽然商灭夏、周又灭商,但并不是秦之后的后朝灭前朝。而更类似春秋战国的各国互相攻打。具体到商周就是在根据地在东面的商朝(核心控制区在今河南)碰到了向东扩张的周朝(核心控制区在今陕西),然后被西边来的周朝征服了。
至于为什么商没有打过周朝。原因很多。但大兴土木肯定不是主要原因。与其说是大兴土木的关系,还不如说处于黄河下游的商受到水灾的影响太大。商朝迫于水患频繁迁都,又处于四战之地,国力自然不容易积累。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂当时中原地区的自然条件不错的 2 青色水 字459 2019-02-16 20:50:58
🙂商代夏、周代商乃至秦代周 5 给我打钱87405 字1419 2019-02-14 11:40:52
🙂你的第三段想当然了
🙂待认可未通过。偏要看
🙂商代当时内部出了很大问题 6 青色水 字576 2019-02-15 18:28:15
🙂【商榷】后世夸大了战果 6 东学西读岛主 字321 2019-02-14 05:14:39
😜待认可未通过。偏要看