主题:太平洋的不太平 -- 本嘉明
1)老美提门户开放,但约翰牛没有开放,罗斯福也没提刀硬上,打了二战的情况下,这个策略过了半个世纪才实现,而且还丢了最大的市场,凯申公治下的中国。一个立国三百年的民族有这个耐性,文明了五千年的民族却被质疑等不等得起百年。
2)马哈蒂尔上台后是想在项目上耍赖,但耍赖后的一地鸡毛谁来收拾,美日欧明显没有接盘的意思,对马来西亚最好的结果无非双输,美官方评价机构就算给马来西亚打A+评级,民间资本可不愿趟这趟浑水。最近马哈蒂尔甚至放风要买枭龙,就算只是一个姿态,也反映对中国为反而反,未必是合适的长期国策。
3)意大利民间排华也是一个长期过程,教皇就算愿意为一带一路背书,我认为民意也不可能在五十年之内彻底转向。当年教皇还亲自为拿破仑加冕呢,结果霸业也没持续几年,西方俯视世界五百年,不适应平视或仰视也是正常,但一带一路没有具体时间表,一句话说,中国人民等得起。
4)儒家讲内圣外王,286提一个小康社会,只是一个单纯的国内目标都是百年为单位,一带一路不可能在尺度上以十年为单位。外部战略,以年为单位考量,处处有风险,目光放到五十年,一百年呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂缅甸投靠美国,于是被罗兴亚人折腾 2 绝对不是白领 字166 2019-04-12 09:17:19
🙂印度就不错嘛 辣椒 字0 2019-04-10 06:30:06
🙂印度问题有点特殊 2 逍遥蜀客 字1710 2019-04-12 04:43:22
🙂一带一路是一个长期策略
🙂马来西亚式赖账肯定伤害他们的国家长远利益 12 脑袋 字805 2019-04-09 00:16:32
🙂好像没说到分歧点上 8 逍遥蜀客 字2622 2019-04-06 00:59:36
🙂我也严重不同意你的天命说 21 soufayu 字597 2019-04-04 07:53:49
🙂国际歌永远不过时 2 kekepei 字0 2019-04-06 22:43:46