主题：《左传》本末分章全译 -- 桥上

《文九年经》：

冬，楚子使椒来聘。（（p 0571）（06090012））（060）

《文九年传》：

冬，楚-子越-椒来聘，执币傲。叔仲惠伯曰：“是必灭若敖氏之宗。傲其先君，神弗福也。”（（p 0573）（06090901））（060）

我的粗译：

在我们文公九年（公元前六一八年，周顷王元年，楚穆王八年，晋灵公三年），冬天，楚国的司马子越-椒（椒，鬭椒，伯棼）来我们这里正式访问，他在给我们“公”（鲁文公）进献礼物时不好好拿着，很轻慢，于是我们一位大夫叔仲惠伯（叔彭生）预言：“是必灭若敖氏之宗。傲其先君，神弗福也。（这家伙肯定会给他们若敖氏招来灭族之祸。他这样轻慢他们先君，神是不会保佑的。）”。

一些补充：

杨伯峻先生注“冬，楚子使椒来聘”曰：

“椒”，《谷梁》作“萩”，盖古音相近得通，如楚大夫椒举（见襄二十六年及昭四年诸《传》）《汉书•古今人表》作楚-湫举。椒是其人之名，不书氏，杜《注》以为“史略文”。僖二十八年《经》云“楚杀其大夫得臣”，僖二十一年《经》云“楚人使宜申来献捷”，文十年《经》云“楚杀其大夫宜申”。得臣氏成，宜申氏鬭，皆不书氏；盖《春秋》于楚之卿大夫，成公以前多不书氏。成二年以后，始备书氏与名。

杨伯峻先生注“冬，楚-子越-椒来聘”曰：

杜《注》：“子越-椒，令尹子文从子。”子越-椒，即鬭椒，字子越，亦字伯棼，连字与名言之，故曰子越-椒，宣四年《传》可证。说参钱绮《左传札记》。若敖生鬭伯比，伯比生令尹子文及司马子良，椒则子良之子。

杨伯峻先生注“是必灭若敖氏之宗”曰：

宗，族也。与宣四年《传》“若敖氏之鬼不其馁而”同意。

桥案：

这里的“若敖氏之宗”我意是指“鬭”家的宗族，指以鬭伯比之父、即那位若敖氏的某一任首领（而非楚国某一任国君）“若敖”为始祖的宗族。

如果是“鬭”这种代表某一家族的“氏”，则应有始祖、有宗庙，相当于别立了小宗。但这里的“若敖氏”却属于另一种“氏”，并没有自己统一的始祖和宗庙，说不上所谓“宗”。因为按宗法制的规矩，所谓“别子为祖，继别为宗”（《礼记•大传第十六》），所谓“诸侯不敢祖天子，大夫不敢祖诸侯。”（《礼记•郊特牲第十一》），“若敖氏”这种以某位君主之“谥”为称号、由这位君主除继任君主及其子孙外的其他后裔组成的“氏”，既不能以那位君主为始祖，也就没有统一的始祖和宗庙，也就说不上所谓“宗”。因此，这种以某位君主之“谥”为称号的“氏”之中可包含几个代表某一家族的“氏”。

《礼记》中说：“有百世不迁之宗，有五世则迁之宗。百世不迁者，别子之后也；宗其继别子者，百世不迁者也。宗其继高祖者，五世则迁者也。”（《礼记•大传第十六》）。那么，代表某一家族的“氏”，由于别立了小宗会长期存在下去；而以某位君主之“谥”为称号的“氏”，虽然很可能在一段时间内会聚族而居，但过了某个期限就会解散，所谓“五世而斩”。至于具体何时会斩则可能与迁庙有关，也可能要看当时的情势和需要。

为什么这种以某位君主之“谥”为称号的“氏”会聚族而居，是因为这种“氏”或“族”是君主直接掌握的武力——公族的一部分，或者说，公族就是由若干这种“氏”或“族”组合而成，聚族而居更方便君主掌握这种武力。至于所谓情势和需要主要考量的则是当时公族的实力与向心力。

那位若敖氏首领“若敖”的儿子鬭伯比，之前曾流落䢵国，到公元前七〇六年（鲁桓公六年，周桓王十四年，楚武王三十五年）才见于《左传》，那时他已回到楚国，能和楚武王说得上话。七年后，公元前六九九年（鲁桓公十三年，周桓王二十一年，楚武王四十二年），则是鬭伯比最后一次在《左传》中现身。那位楚国国君“若敖”，则早在公元前七六*四年（春秋以前）即去世，如果鬭伯比是国君“若敖”之子，公元前七〇六年至少已五十七岁。

另一方面，鬭伯比的长子令尹子文（鬭穀於菟），我估计即生于公元前七〇六年，此年鬭伯比已回到楚国；最后见于《左传》是公元前六三三年（鲁僖公二十七年，周襄王二十年，楚成王三十九年），负责校阅即将出征的楚军；去世可能在公元前六三一年（鲁僖公二十九年，周襄王二十二年，楚成王四十一年），活了七十五岁左右。

生子文时鬭伯比应是青壮年，才会“从其母畜于䢵”并“淫于䢵子之女”，则鬭伯比大约生于公元前七三〇年（鲁桓公六年，周桓王十四年，楚武王三十五年），自非国君“若敖”之子。否则，生子文时鬭伯比至少约五十七岁，且子文还是鬭伯比长子，显然不合情理。

如上所述，这里“若敖”和“鬭”是两种不同的“氏”族，严格说来，以鬭伯比之父为始祖的宗族，应该是以“鬭”为“氏”的“氏”族，但他也被称为“若敖”，则是因为他同时还是所谓若敖氏的首领，而因为以“鬭”为“氏”的“氏”族是“若敖氏”的主体，二者才会混称。

见于《春秋经》和《左传》的“鬭”那个“氏”族的成员据我统计有：

鬭伯比（02060202、02080201、02080204、02130101、07040303），

鬭丹（02080203），

鬭廉（02090202、02110201），

鬭祁（03040101），

鬭缗（03180501），

鬭御彊（03280302），

鬭梧（03280302），

鬭班（03280302、03300201），

鬭射师（03300201），

鬭穀於菟（03300201、05050007、05050701、05200006、05200401、05230301、05270401、07040301、07040302、07040303），

鬭章（05020601、05320101），

鬭宜申（05210006、05260501、05260601、05280309、05280401、06100003、06100301），

鬭克（05250301、06141001、06141002、09261002），

鬭椒（05280303、06090012、06090901、06160405、07020202、07040301、07040302、09261002），

鬭勃（05280307、05280309、05330901、05331001、05331002、06010701）

子良（07040301），

鬭般（07040302、07040302），

鬭克黄（07040304），

鬭韦龟（10040403、10130201、10130209），

鬭成然（10130201、10130209、10130201、10130202、10130204、10130801、10140501、10190901、11040309、11050702），

鬭辛（10140501、11040309、11050701、11050702），

鬭怀（11040309、11050702），

鬭巢（11040309、11050702）。

以上历时二百零一年，共有二十四人，其中可能当过令尹的有六人：鬭廉、鬭祁、鬭穀於菟、鬭勃、鬭般、鬭椒。

杜预《注》“傲其先君，神弗福也”云：“十二年《传》曰：‘先君之敝器，使下臣致诸执事。’明奉使皆告庙，故言‘傲其先君’也。为宣四年楚灭若敖氏张本。”

“楚”——“郢”——“为郢”（杨注：楚亦名荆，详庄十年《经•注》。初都丹阳，据《史记•楚世家•集解》及《正义》当在今湖北省-枝江县；《水经注》谓在今秭归县一带，难信。武王迁郢，今江陵县北十里之纪南城。定公六年，楚昭王因畏吴而迁鄀，旋后还郢，证之楚王盦章钟铭，可信。武王十九年入春秋。楚王-负芻五年，灭于秦。楚器传世及出土者多见。#郢，楚都，今湖北省-江陵县（，详桓二年《传•注》）。黄在今河南省-潢川县（，见桓八年《传•注》）。自江陵至潢川今约七百里，古里较（今里）短，今之七百里当古之九百里，亦犹今自苏州至山东省-邹县约一千五百里，而哀七年《传》邾子谓“吴二千里，不三月不至”也。说参阎若璩《四书释地》。），推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十二至僖二十七，僖二十七至文十四，宣八至昭五，昭三十至定六）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

《宣二年经》：

夏，晋人、宋人、卫人、陈人侵郑。（（p 0650）（07020003））（060）

《宣二年传》：

楚-鬭椒救郑，曰：“能欲诸侯，而恶其难乎？”遂次于郑，以待晋师。赵盾曰：“彼宗竞于楚，殆将毙矣。姑益其疾。”乃去之。（（p 0655）（07020202））（060）

我的粗译：

十一年后，在我们宣公二年（公元前六〇七年，周匡王六年，楚庄王七年，晋灵公十四年），晋、宋、卫、陈四家诸侯进犯郑国，楚国司马鬭椒（椒，子越-椒，伯棼）奉命救援，他发话：“能欲诸侯，而恶其难乎？（想让诸侯归顺，怎能回避为他们解困呢？）”，于是率军开往郑国，在那里与晋军对峙。晋军统帅、他们执政的卿赵盾（赵孟，赵宣子）说：“彼宗竞于楚，殆将毙矣。姑益其疾。（他们那一族在楚国横行霸道，快要完蛋了。我也给他添把火吧。）”，就下令撤军。

一些补充：

杨伯峻先生注“能欲诸侯，而恶其难乎？”曰：

意谓欲得诸侯，不能厌恶艰困。

杨伯峻先生注“彼宗竞于楚”曰：

彼宗，鬭椒，若敖氏之族也。若敖氏自子文以来，世为令尹。竞，强也，强于楚，世为楚之强者。

杜预《注》“姑益其疾”云：“欲示弱以骄之。为四年楚灭若敖氏张本。”

“晋”推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“宋”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“卫”推测位置为：东经115.10，北纬35.65（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“陈”推测位置为：东经114.88，北纬33.73（淮阳县城）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“楚”——“蓝郢”推测位置为：东经112.40，北纬31.30（古编县（胡集）东南汉水西岸，当地有浰河口。文十四至宣三）。

下面是楚-鬭椒救郑相关地点天地图地形图标注：