五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】毛主席时代人民当家作主仅仅是因为主席英明神武吗 -- 删ID走人

共:💬78 🌺347 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 自己立靶子自己打不说,洒落你又把最基本的概念搞错了,

主席时代人民当家作主不是因为主席英明神武,而是因为主席全心全意为人民服务、没有私心。

朱元璋也称得上英明神武,他治下人民当家作主吗?有关主席和其他统治者的本质区别,我写过一个帖子:

七天:这个问题,主席在七届二中全会,和进京前说的很透彻

......起义成功后,起义者成为新的地主阶级......背叛原来的阶级是自然而然的,中国几千年的剧本一直是这样的......历史的车轮来到1949年,按照既定的剧本,胜利者成为新的统治阶级......问题是主席把几千年的剧本给改了。取得政权后,主席作为新的统治阶级的总把头,不仅不带领统治阶级享受统治阶级应该享受的荣耀,反而要求各路官员继续“全心全意为人民服务”......

在人类历史的长河中,主席时代的人民当家作主是独一无二的。而主席在党内的领导地位,来自严峻的外部条件。可以肯定的说,如果没有严峻的外部形势,主席这种不维护官僚利益的人在官僚系统里很难脱颖而出。在可以看见的将来,有出现第二个主席的外部环境吗?就算再一次出现类似的外部环境,能保证出现另一个像主席那样的、为了老百姓向自己亲手缔造的、整个官僚系统开战的领袖吗?

主席身后,官僚系统飞速地蜕变了。作为和平年代的老百姓,如果没有扯旗造反的决心,应该捍卫些什么呢?

首先当然是政权的性质,其实80年代初是有机会的,可惜了。党章里的领导阶级被下岗,人民政府成了官衙门、资本帮凶,各级人大也少有工农代表了。

其次是国有资产,公有私有不说,现在百姓还有对国资说话的权力吗?

算来算去,贴近老百姓利益的,只剩下考试制度还没有被彻底挖空。

对权贵来说,考试制度是最难黑箱操作的,因此对工农来说,考试制度是相对最公平的。目前高考制度的诸多缺陷,恰恰是权贵阶层不断挖考试制度墙角的结果。我高考那年,我们那儿的高考分数线比北京高130分----跟这相比,你说的那些不公平都不算事。但是,有什么办法?你如果把高考都取消了,老百姓连这点机会都没了。不要跟我说斗争,和平年代,谁斗得过国家机器?

我知道你的意思:既然你自己应付不了高考,最好全国工农都陪着你。你得不到机会的地方,最好别人都没有机会。

至于你说的那个摇号的办法洒落:是啊,没有为人民服务的宗旨啥制度也没用

那不如干脆废了考试,大家一起摇号好了。谁上谁不上,统统公平公正公开摇号

无论是站在工农的角度、还是站在国家民族的角度,都是挥刀自宫的办法:

1、取消考试、摇号决定谁能上大学,必然导致基础教育大滑坡。

2、从概率的角度讲,摇号会使50%智商低于平均的人上大学。智商低于平均、没有学习压力、没有达到必要的基础教育水平,这样的学生达到50%,高等教育大纲必然大改,到时恐怕比目前的高中教学大纲都不如。

3、摇号本就是一个黑箱,权贵想上下其手、黑箱操作,比高考容易多了。结果比然是弄几个工农子弟点缀一下、大大宣传一番,然后绝大多数名额被权贵瓜分,绝大多数工农的这条路就堵死了。

基础教育、高等教育全废,平民精英的上升通道被基本堵死,不用别人动手,中国自动就去工业化了。

我说你的立场取决于眼前半寸之内的个人利益,有没有冤枉你?

通宝推:笑不拾,大胖子,迷途笨狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河