主题:投票【讨论】贸易战要打多久? -- 三力思
- 投票信息
单选,参与 150 / 57
一年4/1三年(到川普第一任期结束)15/2六年(到川普第二任期结束)11/5六年以上120/49
局坐都还没出手,说明上层没有这个判断与准备,基本上还是网上鼓噪。
毕竟军事上的事不是看足球世界杯,美国人也不是傻子,大家都看得到的,不可能人家看不到。我估计美国军事以防守为主,不给中国因经济问题出现转移焦点的机会,就是对前苏那套办法。美国这二十年来基本上主要手段是经济封锁与制裁,辅以军事压制。当然对小国就直接动手了。
不过小规模的战场战役还是有很大可能的,说小规模的意思就是有些武器比如核武,长程投放等不能动,就是不能升级,因此这种交火要求短平快,甚至新闻中你都听不到,但是高层彼此就心中有数了,对彼此的斤两有了现实的估计。就是这么个作用。
之所以有可能是美国主动求战,是因为中美之间相对来说中国更可能把热战当作选项,毕竟美国主动使用切断中美贸易手段压制中国,没有退路的情况下军事冒险的机会主要是中国方面。如果美国有信心能力,那么美国是有这个需求让中国放弃军事冒险的想法的。如果没有这个能力,那么美国只能靠军事威慑防范,但是会在对抗上逐渐受制于中国以军事手段为要挟的隐形威胁,而慢慢落于下风的。我想这步棋中美高层都应该看得到。从这个角度出发,我想铸件的话不是捕风捉影。
但不论怎样,升级大型战争的机会很小,习川各自的身边的“集体领导”都不会走这条路,冷战的例子在那摆着呢。不但台海不会有事,日韩上海都不会有事,甚至三胖都不用担心。美国不是怕中国,但是一口吃掉三胖的力量美国不具备。现在战争的耗费之大与损失承受力之小,都不是朝鲜战争那时可比的,打成上甘岭那样的你来我往,已经就是失败了。
虽然有西安以东那种话,但是你让中南海权衡拿下台湾与白干四十年改开两者取一,还要冒着极大的变数,没有必胜的把握,能这么做买卖的根本就进不了中南海。未来的战争除非是被入侵领土,基本上没有十倍于敌的优势,近乎90%的必胜手段,没有人会动手的。全球各地以屌丝为主的地区除外,那些地方在未来就是“斗兽场”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂建国70周年敢签丧权辱国的己亥新约,唾沫星子能把包总呛死 6 迷途笨狼 字2000 2019-05-18 11:26:35
🙂热战倒不一定如大家想象的那么直来直去 4 川普 字2748 2019-05-18 20:31:01
🙂在距离中国1500km以内的地方不可能有真正的冲突 24 陈王奋起 字1019 2019-05-19 13:41:37
🙂这种事还是听张局吧
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不搞核对轰不打核基地已经是克制了 迷途笨狼 字728 2019-05-19 11:02:41
🙂不那么好打,如果好打的话美国人应该早就打了 2 老乐 字164 2019-05-18 20:50:30
🙂台湾 桥上 字0 2019-05-19 06:28:26