主题：投票【讨论】贸易战要打多久？ -- 三力思

左派从90年代开始预言中修必完，比章家敦的资格还老，如今已经从公知手里接过了逆向民族主义的大旗。早先其代表作为刷盘子还是读书论。说中国竞争力不如人，开门给人刷盘子注定破产。应该关上门读书云云。现在左派已经放弃这个看法，证据是他们一个个畏贸易战如虎，还坚持当年理念的话他们应该积极支持脱钩好把大门关上才对。

左派的这种思路其实依然符合马克思列宁革命思想里的末世危机理论。马列主张资本主义经济危机必然带来世界革命，正如圣经里的审判日，而马克思主义者就是末世中降临的弥赛亚。中国左派的思路等而下之。不敢预言世界革命，默认美帝国主义具有先进性，而中修一路一带就是大逆不道，一口咬定中国必输，这样才能相信自己的想法有实践的机会。不然万一修正主义打赢了帝国主义，谁还需要他们这样的左派呢？

还有的左派呢，思想比上面的更简单。就一句话：“我，左派，打钱！”这个思路在河里每天都能看到，中心就是党国不给我发钱就肯定会输。就像说努尔哈赤13副铠甲起家，必须给每个族人一块铁片，不然肯定会输。刘慈欣写的《乡村教师》里讲生产队散伙分拖拉机，每家分一个零件。当年我老家某正在盈利的国企“改制”，带头的正是工人，因为大家都觉得能分一笔钱。俄罗斯的休克疗法也是这么干的。我以为这种人已经绝迹了，但看起来没有。

=================

很多中国左派也是打算拆解国企，比任大炮拆得更彻底，就像我上面第三段说的那样。

外国的左派也主张拆解大型企业，比如美国的民主党总统候选人沃伦，著名的极左派。虽然美国这些大企业不是中国意义上的国企，但实际上也差不多了。另外人家没打算把企业拆成碎片，只拆成两三家维持竞争而已。看看波音那德性，早拆分说不定是好事呢。

都说中美贸易战，好像大家真的围绕贸易问题来打似的。

要真是贸易战，问题早都解决了好几遍了，不就是多买些东西么，那算什么事啊。

可是你看看打到这个份上，大家关注的根本不是贸易问题。

为啥打压华为啊？华为可是为美国提供贸易顺差最多的中国企业，我想“之一”都可以不用加上去了，如果这是贸易问题，美国应该希望多十个八个华为才对。

其实根本就不是贸易战，而是科技战，发展权战！美国人关心的是5G，是2025.

美国人叫嚷着要中国遵守规则，什么规则呢？就是接受美国军事相关科技的一家独大，接受美元霸权。也就是忍受美国人可以随时打你而你不能还手；接受美国可以操纵汇率而你不能有异议。

为什么美国人可以接受腾讯，阿里，不能忍受中兴，华为？因为通讯是高度军事相关的科技啊，而微信，淘宝不是。

去年美国打击中兴，还扯了个国内法，打着法治国家依法行事的牌匾，今年可好，连这个都省了，懒得找证据，走流程，直接上紧急状态，通过行政命令以国家力量来打压华为。这样很好，让中国前三排那些肉食者了解了，光光跪下是不够的，这回不自宫是过不关的。

打到华为，如果还心存幻想，以为自宫就可以了继续幸福地生活在一起。下一步打的就是大疆的无人机，就是中国的大飞机，就是航空发电机。总之，军事相关的科技你是不能有的。滴滴，美团，摩拜这些倒是可以恩准你发展的。

仔细想想，还是贸易战么？对美国人，这是维持美军和美元霸权的霸主之战，对中国，这是崛起过程中的打通上升通道的发展权之争。

贸易？算个球！

怎么可能很快结束，对于床破来说，又尤为重要。

都说老大老二打架，谁最倒霉？这个问题的答案早就不新鲜。因此，贸易战确实是中米合力促成的一种局，会逼迫全世界都得下场，谁也别想置身事外。但对于中米这两个巨无霸而言，贸易战这三瓜两枣真的有必要这么大费周章地谈来谈去？这也太simple了。对于主宰世界的势力而言，贸易战只是一种交割工具，谈好了，披露的“新21条”未必不能签，谈不好了，全世界都得拿钱出来让老大老二“消气”。现在看起来就是谈不好了，直接原因嘛，很简单，那就是床破能承诺的对价实现不了呗，那就先让全世界都再掉层皮吧……如此反复，总有一天，全世界“进步势力”会哀求两个魂淡快点达成协议吧。