主题:投票【讨论】贸易战要打多久? -- 三力思
- 投票信息
单选,参与 150 / 57
一年4/1三年(到川普第一任期结束)15/2六年(到川普第二任期结束)11/5六年以上120/49
一个是辩论型人才,一个是单口演讲型人才。
班农一直以来属于政坛中的少数派,面对的是几乎所有建制派各党派的对怂,在欧洲也是各路白左的眼中钉。我看过他的视频几乎大部分都是他被人打断说一半的话,而且还要不断的抢回话语权,他倒也不会失去镇定,但是喊口号大量重复的确是他的特点,不过经常这是他仅有的话语权,深入展开的机会不多。而且他说话非常注意立场,可能知道对方专门等抓他小辫子,所以他有个这个说话滴水不漏但也经常很空洞的问题,但他观点又很不常规,所以有时显得很突兀。
但是班政委也是哈佛华尔街出身,在高盛长期做过高层,又是铁锈带工人阶级出身,还是军旅背景,基本上是“又红又专”,偶尔看过他做数字分析,他思路与尖锐都没问题,虽然口吻是政治煽动性的,但是有需要他可以随时进入金融分析师角色,专业词汇知识随手拈来。这人口才极好,对场面与对话控制很有能力,这也是他极具煽动性的来源。一般的政界人说不过他,没有他的专业知识,专业人士又没有他这个口才。而他本身又不属于“蓝血”,在政治光谱上走的很冷门,不随大流,经常都不知道有时他的那些观点是从何而来的,我感觉这种人一般是什么势力的前台,抛头露面的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂特不靠谱捞好处是为了连任, 2 桥上 字63 2019-05-18 07:00:57
🙂从前几天CNBC对班农的采访来看 5 川普 字854 2019-05-18 16:54:14
🙂看了那次采访,班龙的水平不如金政委 5 脑袋 字428 2019-05-19 23:20:45
🙂班政委与金政委不一样
🙂他没有什么自己的东西 6 东方的木头 字1298 2019-05-20 10:48:33
🙂汗颜,看那次采访,真没看到他背景这么强 2 脑袋 字219 2019-05-20 00:43:03
🙂他多次暗示对中国采取军事行动 8 陈王奋起 字257 2019-05-21 00:15:24
🙂很有道理。 9 铸剑 字225 2019-05-18 09:33:49