主题:香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
共:💬688 🌺5048 🌵252
复 你这叫偷换,好吧
这不是彻头彻尾睁眼说瞎话吗?
把一个彻头彻尾的谎言硬是包装成普世价值。实在是人类历史上最大的笑话。
你可能自己也意识到这个为题,还在平均分配前加上“原则上”三个字。
这不等于什么话也没说吗?我说徐才厚原则上是一个大清官,这不是骂人吗?
请问你,什么时候原则上是平等的?原则之外就是不平等的?
政治权力就是决策权。怎么可能切割?蒙娜丽莎这幅画能被平均分配吗?政治是妥协产物。怎么可能平均分配?
民主制度本质上就是一种行为艺术。从西方到东方。都是挂羊皮卖狗肉。
投票不要说几百人,就算是几十个人都能吵得鸡飞狗跳,最后的决策一塌糊涂。投票制度,只不过是一种政治妥协的工具而已。和占卜,抽签,决斗,都是一种工具。非要上升到道德高度,实在是非常荒谬。
只有在社会没有危机的时候,人民群众才能搞这种盛大的行为艺术,类似古罗马在竞技场看角斗士表演。安抚民心而已。对科学决策没有一丁点的帮助。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂嗯,怎么说呢你这个思想呢? 笑不拾 字51 2019-06-13 16:06:15
🙂打仗能够搞民主投票吗? 2 llama 字925 2019-06-13 21:57:45
🙂你这叫偷换,好吧 笑不拾 字920 2019-06-13 23:42:31
🙂政治权力怎么可能平均分配?
🙂原则是纲,其他是目 1 笑不拾 字610 2019-06-14 01:10:54
🙂不是我觉得应该怎么样的问题 3 llama 字1103 2019-06-14 15:30:44
🙂地球如何运转,跟人有什么关系? 2 笑不拾 字594 2019-06-14 19:46:58
🙂你要注意,平等是一个相对概念。不因该是一个原则 2 llama 字2585 2019-06-14 20:47:29