主题:【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569
臭长的文章,一般我不回复。但是这么臭的,不批斗一下,过意不去。
我来批几句。
1 十部委的本意是好的?臭烘烘的观点。
判断好坏,要观其行,看其文件,不能听其言、听其辩解,妄论本意。
文件是意思的真实表达,必须要首先承认这一点,才可以继续后面的讨论。
若有善意,就该写出来。若一万多字的文件还写不出本意,则是蠢。
若是不想写本意,还忽悠百姓要相信它,则是欺诈。
试问,当下哪家官府,不是抠文件的字眼来办事。
文件写的要搞死公有医院,肥私人医院。还哄骗百姓说这是为之好。混蛋!
有本事把解释中的文字写进文件,量化指标,达不到就退出改革,退回改革前(1992)的状态。胆小鬼!不敢吧。如果不敢,肯定是骗呗。
2 医改后负担更重。
改革是惠民,还是惠官、抑或惠巨贾。
显然是后者,无可置疑。既然改革鼓了你的钱包,要了我的命,这就不要埋怨我们百姓骂你。难不成,既要赚钱,还要立牌坊?
3 聪明与否不是判断对错的依据
聪明人,若一肚子坏水。必然比愚蠢的坏蛋更坏。
有人非要说十部委聪明。实质是在拐弯抹角骂他们是极品坏蛋。这可比我批的更猛。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是一个凝聚社会共识的过程 2 逍遥笑清风 字423 2019-06-23 20:35:38
🙂请教一个问题 10 宙斯de闪电 字463 2019-06-20 11:02:13
🙂土地一承包,产量就能增加几倍、十几倍,这都不算事儿 1 逍遥笑清风 字0 2019-06-23 20:29:16
🙂医改鼓巨贾钱包要百姓钱和命,骂它就是天理!
🙂待认可未通过。偏要看
🙂他起的标题是,难道十部委没有你聪明? 13 冻雨 字429 2019-06-20 08:12:24
🙂胡扯也扯得正儿八经,有文化的流氓就是不一样 4 HAL 字64 2019-06-19 12:06:45
🙂有人说肚子饿,十部委说,上一盆屎! 95 陈王奋起 字733 2019-06-19 11:18:52