五千年(敝帚自珍)

主题:周五之前 -- 本嘉明

共:💬925 🌺6446 🌵107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 香港的优点,就是“自由”

现在香港市民受到不符合事实的蛊惑,非常紧张,要捍卫这个城市的自由,这个心情,我理解和支持。

林郑,我认为是“好心办坏了事”,她在民怨初起时,目空一切/骄傲固执肯定有的,但罪不致死(下台)。

我们要知道几点:

1) 民主政体,比较利于保障自由。但在不民主的情况下,也可以有大部分自由,比如港督治下时的香港。自由,不是仅仅来自于民主。

2) 民主的票选制度,可以把理政不善的责任分摊给社会多数人(即投了多数票的选民),但不意味着保证了被选举人的治国水平。

3) 以“一人一票”为标准的话,日本和台湾都是民主政体,但都经历了“失去的XX年”。香港很大可能步他们的后尘,也会“(整体经济上)植物人化”,经济繁荣跟你拥有民主或自由,有关系,但没有必然的关系。

4) 香港最可虑的,是经济停滞萧条,但市民到那时候不能抓住主要矛盾,反而迁怒于红色区长,产生更大的动荡,从而进入恶性循环。难道黄之锋当区长,抓经济就比马英九更灵光吗?

香港当务之急的问题,最大最紧迫的问题是:香港在经济上失去竞争力了。想要拉动经济,可以用刻苦,用放低(身段),用求变(老鼠打地洞)。那么可以不可以用政治拉动经济?

可以的。但只有一条路------平权。

美国在1960年代,中国在1980年代,都通过政治上的平权,解放了贱民,拉动了经济。现在香港的键盘一代,幻想依靠“打BOSS”的激情,瞄准北京“唤起”市民的振作,这是死路。

如人饮水,冷暖自知。香港饮水,香港自知,我们外人不能太想当然,太指手画脚。但有一点是肯定的:内地会帮香港,但内地不会背香港。所以香港的朋友们,不要把香港弄瘫痪了啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河