主题:【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569
共:💬98 🌺502 🌵7
这个同意。
但是“只要不是政府投资,那不是好事吗?”这个不同意。
不是政府投资,那么谁投资呢。本着谁投资谁受益来说,如果是医院以自己为主体来进行投资,那么受益就是医院自己。那它还是“非盈利”性质的公立医院么。它实质就已经蜕变成了医院领导层MBO的私营医院了啊。
这是一条红线,公立医院只能是政府投资,政府管理。不然咱们也不用讨论了。
我确实同意你的“三甲医院”满足了需求一说。但是要看是满足了谁的需求。河里基本都在一二线城市,身边都是高级知识分子,群情汹汹,不就是觉得大型三甲医院是自己的需求么。
那么那些挤在郑大一附院的农村患者呢。据说北京市每天外来看病的患者占1/3,上海也差不到哪去。郑大一附院曾经有过当天70%的患者都是外地农村患者的记录(抱歉我找不到数据出处了,我记得我跟郑大一附院一个主任聊天时他提到过)。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个问题没那么简单 3 chuchong 字2482 2019-06-27 03:33:30
🙂不是简单不简单,而是说,说“限制”不合理, 16 桥上 字1915 2019-06-27 09:47:51
🙂小强 1 慧诚 字0 2019-06-28 12:25:18
🙂大型三甲之所以能扩张,是因为他们满足了需求
🙂如果每个县市都搞一个郑大一附院的分院 1 兰州人 字24 2019-06-28 09:51:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂可不等于就MBO了,还是有限制的, 1 桥上 字749 2019-06-28 07:15:25
🙂待认可未通过。偏要看