主题：香港的事情比颜色革命更丑陋 -- 一着

邓的理论，摸着石头过河，不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。

现在河里骂邓批邓是主流声音，我说下面的话估计很多人不爱听，不过我还是要说，土共自遵义会议后确定的是集体领导制，内部也有很多派系，居首位的人的决定如果没有得到广泛的支持，是没法实行的。同样的话，我也这样评价过去年的修宪一事。看似决策是一个人的，实际在高层是有多数人认可的。

回到80年代初，国门刚刚打开，有多少人拜倒在西方发达的经济实体面前。姓资还是姓社，展开过空前的大讨论。一国两制是用香港做试验田，在当年，确实有很大一部分人认为姓资是可以引领我们走上富裕之路的。一国两制不仅仅是和西方社会的妥协，也是国内两种意见的妥协。现在结果出来了，答案是否定的。在这个过程中，我们起码可以看清两点：资本主义自由市场制度不适合中国；西方社会不关心我们姓社还是姓资，只要我们的生活不能比他们好。我们总不能因为实验结果不理想，而否认实验方法和实验过程吧。