五千年(敝帚自珍)

主题:世界金融中心必须使用普通法系吗? -- 夜如何其

共:💬20 🌺171
全看分页树展 · 主题
家园 世界金融中心必须使用普通法系吗?

受近期动乱的影响,香港的金融中心地位动摇。

我注意到在讨论这个问题的时候,

其一,即使是出于客气,认为新加坡无法完全替代香港,但还是露出来内地短期内建不成世界金融中心的意思。

其二,似乎国内学者也同意,只有英美普通法系管辖区,才可能建立世界金融中心。这点除去举出纽约伦敦香港为例外,国内改革也有设立法律特区试验的想法。

其三,中国公司在新加坡发债,似乎诉讼约定也是英国法律。英国人胳膊有那么长吗?不怕剁手吗?

-----

说实话,我是外行。

对于法律,我个人观点倾向于国内的传统定义。在西西河,学到就是骗子强盗论。

算是个糊涂蛋。

什么程序正义啊,事实正义啊,有罪推定,无罪推定啊,我都觉得有胡扯的成分。

有时看律政剧,觉得挺有意思,深感两点:

律师不是好东西,

法官就是摆设。

总而言之,不怀恶意:法律人也认为法律是神圣的吗?

-----

说这么多,没啥意思,回到主题。

世界金融中心为什么要用普通法系?

对或不对的理由是什么?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河