主题:【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
共:💬266 🌺1957 🌵28
这大概就是利用美国收割世界。
在二战之前,德国日本受制于市场限制,被英美封锁市场,一步步滑向侵略战争。没有美国人,中国现在要化几万亿重整军备,进军东南亚中东,到处打仗争夺资源市场,这个成本是非常高的。
现在得中国本质上是有偿得享受了美国主导得国际市场。代价低于自己开菜市场。
美国开了一个菜市场,中国来这里卖菜,用美元结算,确实是互利共赢。
没有美国提供得菜市场和美元,中国怎么和其他国家做生意赚钱,全屏自己得努力,要学习殖民国家建设大舰队,三天两头打仗。要花多少钱?
本质上美国确实提供了公共产品,是对中美都有利得。但长远开来,中国占得便宜更大。
我们分析国际问题要学会换位思考,不能学美国人,全世界都在占自己便宜,只有自己最无辜。
我们能进菜市场卖菜,能用美元做生意,不是天上掉得馅饼。你看美国为了撑这个场子,花了那么多钱,打那么多仗,吃了那么多亏。要论吃亏,美国不比中国吃得少。
- 相关回复 上下关系8
🙂贾雨村言罢了 1 黄河清 字0 2019-09-13 08:31:24
🙂英国孔子学院的教授? 46 南宫长万 字1848 2019-09-13 04:07:46
🙂你举的两点都不对 3 Ace 字560 2019-09-16 17:27:10
🙂如果换位思考,中国确实利用了美国控制得国际市场
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这种事情不能换位思考 12 猪啊猪 字1380 2019-09-14 15:42:57
🙂分析问题就需要换位思考,如果只是想自己心里爽不需要换位思 6 llama 字737 2019-09-14 17:07:37