主题:【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
共:💬266 🌺1957 🌵28
不是所有事情都能换位思考的,要不你换个国籍试一试?
中国搭了美帝的车,这点是没错的,问题中国也付出了代价。
美苏争霸,中国是奋斗在联美抗苏的第一线的,中越自卫反击战就是投名状,死了8000多号人,这是带血的投名状
改开,以破坏环境为代价融入美帝经济圈,出卖人的劳动力,给美帝当卫星国。人傻,工资少,污染随便排,速来~~于是世界企业都把脏活累活交给中国,在破坏环境的同时,我们也占据了基础,各行各业的基础,从头开始攀登科技树
是不是一时当了美帝的卫星国,就永远都是小弟的命?当然不是这样的,中国人从来都是信“王侯将相宁有种乎”。所以说白了,这还是屁股问题。屁股在美帝那边的,就觉得我们寄生,搭顺风车,占了大便宜。屁股在中国这边的,就觉得当年跪得惨,现在中国人民终于要站起来了。
其实解决办法很简单:要拿走中国现在拥有东西,请也交出几千条汉子的命,把自己国家的河流也弄成臭水沟。这个世界获得终归还是需要付出,不付出这种代价,是不可能轻轻松松把中国的产能拿走。
中国几千年的历史,美帝就200多年,花开花落,其实中国站上世界之巅才是世界历史的常态
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果换位思考,中国确实利用了美国控制得国际市场 9 llama 字1162 2019-09-13 14:50:29
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这种事情不能换位思考
🙂分析问题就需要换位思考,如果只是想自己心里爽不需要换位思 6 llama 字737 2019-09-14 17:07:37
🙂世界第一和世界第二讲道理 3 猪啊猪 字363 2019-09-14 17:31:36
🙂你谈的是策略问题。我谈的是分析问题。两码事 9 llama 字1255 2019-09-14 19:25:35
🙂待认可未通过。偏要看