主题:天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦
你的前提是邓决策都是处于一个政治家的考虑,如果有了差错,也是脑袋问题,不是屁股问题,不够高瞻远瞩而已。在这个前提下,“毛势邓承,毛略邓用。八九之后邓,坚决止损”都是顺理成章的了。你煞费苦心试图把邓包装成毛的继承者。
然而几点说不通啊,邓从草上飞的时候就站在主席的对立面;主政时几十万的三种人都清理了,可卞耕耘元凶依然不明;主席自认一生唯有两件事,驱蒋文革,而三七开彻底否定了文革;不停抹黑主席。这样一个人,怎么就成了主席的继承者?你可以质疑主席的理论理想,但你一定要把南辕北辙的邓包装成主席的继承者又是为什么居心呢?定位成主席的继承者,自立286,你所做的事情,不过是邓故智而已。
“稳定压倒一切,发展才是硬道理”。发展才是硬道理不用给邓表功了。从建党建国开始,就没有停过。邓做的也就那样吧,没了他也许会更好。为什么强调“稳定压倒一切”?因为稳不住了嘛。原以为我死后那管洪水滔天,谁想还没死呢,洪水就滔天了。
看当日先富,再看今日世家,邓比起主席差的最多的不是眼光能力,而是他屁股彻底坐歪了。屁股歪了,路线不对,纵然一时得利,终为百世之患。
邓最大的贡献其实是他投降得彻底,一时间中国内忧外患。美国战略中心转移。中国有了和平发展的空间。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂毛没有做的更好,邓没有做的更糟 51 hullo 字3897 2019-09-24 05:04:36
🙂八九之后,中国没变成苏联那样解体,关键还在于经济基础。 6 清徽 字1974 2021-04-03 05:43:18
🙂邓是毛所有战友中最好的继任者?
🙂毛对几千年社会进行工业化和社会主义改造,是千年级别 4 liuyunling 字187 2019-09-25 07:26:17
🙂有些要理清 17 小米粒 字3451 2019-09-25 06:55:43
🙂70年的新中国是一脉相承的 16 夏至欧锦 字2321 2019-09-24 22:07:02
🙂一脉相承个毛线 11 侧翼 字747 2019-09-30 22:03:01