五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】“清抵簿”破解毛泽东家庭历史之谜纪实 -- 果酱

共:💬16 🌺198 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反动性毋庸置疑

地主作为一个阶级,在工业化的进程中,其反动性主要是阻碍了人类文明向更高层级迈进。或者说,地主阶级存在下的农业产出,已经无法满足人类社会的物质与精神需求,不兼并土地也不行,必须给工业革命让道。看看大工业化的投入产出与(没有工业产品支持下的)农业生产的投入产出的巨大差别就可以明白。

垄断,在工业化中依然存在,同样也是“利用先发优势, 不断大鱼吃小鱼地兼并, 最后多数人就没办法翻身了”,不过把土地换成了资本而已。

如果没有出现工业革命,农业社会当然可以维持下去,只是绝大多数人会过的比较惨。西藏这样的农奴社会,如果没有周边的更高文明的冲击,再维持一两千年也没什么问题,非洲的原始森林里还有更原始的氏族部落呢。

单单从“垄断”的角度论证地主阶级比资产阶级反动不够有力,起码我这个地主的后人表示不服

另外请教一下:如果地主也参加劳动,那如何区分富农与地主?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河