主题：【整理】“清抵簿”破解毛泽东家庭历史之谜纪实 -- 果酱

我姥姥家是冀中平原的破落地主, 后来分家土地更少, 就成为了上中农。我姥爷正在靠勤劳致富向富农阶级迈进就解放了, 最后给划归了上中农, 算是幸运。据我听到的记忆, 当地的政策好像是以土地面积划线, 同时, 富农是自己劳动, 农忙时雇佣短工, 而地主是平时雇长工, 当然农忙时要是人手不够也雇短工。地主很少有只动嘴不劳动的, 都是带着大家一起干活, 自然这也都是跟土地面积大小相关。而那里的地主往往都是好的庄稼把式出身于自耕农, 勤劳致富。但后来子孙不肖, 比如抽鸦片, 那么家道就会慢慢中落。地主的落后性是其对土地的垄断性会阻碍工业发展。你举的欧洲工业革命时的例子有特殊的历史背景, 就是羊毛价格远远高于粮食价格, 地主贵族驱赶农民进入城市作坊成为工人, 但其残酷血腥要远远高于中国工业革命时大跃进对农民的残酷血腥, 同时也是因为特殊的国际贸易造成的价差和工业革命开始时的简单作坊容易构建, 技术简单, 资源需求不高。否则, 那些有地主的国家, 如非洲, 中亚, 中国都早爆发工业革命了。

右派们那套所谓的, 靠地主垄断土地驱赶农民进城打工, 而自然而然发展工业的逻辑有以下几个bug:

1 - 当时的中国工业一穷二白, 没有工业设备和工厂, 农民进城给谁打工? 吃什么? 喝什么? 住哪里?

2 - 搞工业需要有知识的工程师, 更多的工业技术员, 和无数的技术工人, 那些技术知识人力资源不是把大批文盲农民粗暴轰到城市就能解决的, 只会爆发无数城市暴动和哄抢, 摧毁城市和市民阶层。

3 - 地主没有了长工短工帮忙, 土地谁来种? 没有机械, 化肥, 水渠和杀虫剂, 地主也没钱进口, 粮食谁来打? 国家各阶层人民的粮食谁来供应? 工业发展靠什么支撑?

4 - 地主垄断了土地, 可以荒年对粮食囤积居奇, 哄抬物价, 城里市民必然受害, 农民为了填饱肚子必须更加拼命给地主打工, 更加离开不了土地, 那么城市的工商业如何发展?

这些都是启动工业革命的硬核问题, 靠自然发展是永远没有可能发生巨变的。印度有英国人留下的工业基础和西方的援助, 到现在发展了七八十年, 结果如何有目共睹。中国要这么发展, 其局面应该和阿富汗, 非洲, 伊朗类似。而TG实际的创业史针对以上困境做了如下几个关键的步骤:

1 - 消灭地主富农阶级, 将土地收归国有, 让农民成为国家的雇工, 通过军事化管理提高单人产出效率。

2 - 强力压榨农民多打粮食, 据姥姥家回忆, 解放后的农民要比解放前辛苦得多, 粮食产出远大于过去

3 - 国家有了余粮就大力培养和供养一部分农民向非农转化, 对农民施行扫盲, 提高文化知识, 挑选其中聪明好学的农民子弟进各级专业学校学习, 再进城当技术人员, 工程师和专业教师。

4 - 从农民中选拔出大批人经过扫盲的农民进城当各种工人

5 - 选边站, 打赢了抗美援朝, 获得了苏联社会主义集团的好感和支持, 获得了从设备, 到人才, 到教育, 到科技, 到一切工业配套的大批和全面的援助和资源, 与离开土地的知识农民配合, 进行国家工业建设, 为后来的自力更生打下了坚实的基础。

这些的强力结合, 爆发了人类历史上空前绝后的工业大跃进。当然, 剧烈的变革必然带来痛苦甚至血腥, 没有离开土地的农民受到了非常残酷的'剥削和压榨', 其残酷程度甚至一度超过当年地主阶级对农民的剥削和压榨。但这是为国家利益和社会利益做出的牺牲, 而不是对地主个人的服务, 是国家和社会最终受益。到60年代中期, 工业基础打下, 各种农业机械, 农药, 花肥, 水利设施上去了, 管理制度也完善了, 农民的日子就好过一些了, 再后来有剩余的工农业产品可以交换了, 加上改革开放, 于是城里和乡下的人民的日子就越来越好了。

作为起始于中农, 发家为地主, 又发家为农工商结合的家庭背景, 深谙此道的毛领袖要比彭大将军和多少出身农民的TG阶层更加高瞻远瞩, 所以才不惜以残酷手段'压榨'农民, 推行大跃进。刨除刘邓官僚体系在执行上的偏激错误, 从国家百年大计看, 实现工业化是最大的仁政, 一味土里刨食, 封建仁治是永远都发展不了工业的, 最终也发展不了农业, 等苏联援助热情一消退, 一切就晚了。中国这么大, 没有捷径可走, 只有在借助苏联外力的前提下, 按毛领袖老爹-毛顺生的发家道路节衣缩食, 发展工业, 再发展商业, 再回来刺激和完善工业, 就进入良性循环了。当年, 毛顺生搞的是自己的小家当, 而后来, 毛领袖搞的是全国的大家当。

现在的中国人吃馒头油条麦当劳吃美了, 但前面只有一个窝头的日子, 却要掰开一半给人埋锅造饭的日子永远都不能忘记。