主题:周五之前 -- 本嘉明
中美现有的互信,只能做“现金交易”。
现金交易没有问题,做一单算一单,概不赊欠。下一单?两边钱,货都到场了再说。
问题在于,谈判到最后,谁先眨眼?这次谈判,中国的基本原则应该是:可以双方同时眨眼,可以你先眨眼,但绝不是我先眨眼。
但是没做到。
我认为这次中国先眨眼了。因为美国也快撑不住了,这次中国答应美国的各个条款,实的虚的,我认为都是可以接受的(我个人看,唯一绝对不接受不讨论的,就是“中国对国有企业补贴”议题),但作为回报,就是我货卖给你,你付的现款,不应该只是:
1)美国接受一个MINI DEAL,取代原先要求的总体协议,并在这次先不谈若干议题。
2)预定10月15日对2500亿输美中国商品将要加的5%关税,不加了。这2500亿商品的进口关税,维持在25%不变。
3)月底取消“中国为汇率操纵国”的指控(对应的,中国必须先签一个“保证不操纵汇率协议书”,这个协议书在目前没有危险,在将来是个大炸弹)
在我看来,美方的上述三点回报(付款),都是打白条。什么是真金实银?就是这2500亿美元中国商品,目前进口到美国的25%关税,下调到17.5%左右,以示美国的诚意。
以中国的让步(尤其是买美国农产品400到500亿------我就不明白了,2017年是最高年份,中国也就买了大约240亿美国农产品,你怎么保证在未来大约一年内,就是明年11月美国大选前,买500亿农产品?美国拿不出那么多收成啊,只能是价格翻倍卖你),这个关税降到17.5%是公平的。之所以没有降,我认为是被“香港问题”把这部分“中国的合理报酬”给偷走了。
至于华为问题,这次没有谈,搁置到下个阶段。要让美国政府把华为解禁,中国拿不出这么大一笔“赎金”。所以要么华为“越狱”(靠自己存活下来,继续发展技术,领先于市场);要么就被牢牢捆住,等其他电信公司慢慢追上来,超过去,就是华为被慢慢绞死。
- 相关回复 上下关系8
🙂放眼11月 23 本嘉明 字9664 2019-08-29 14:16:00
🙂“一文本”有眉目了 27 本嘉明 字1606 2019-10-12 00:08:05
🙂有专家说了:谈成谈不成没区别,在谈和不谈有区别! 8 黄河清 字120 2019-10-13 09:13:58
🙂一手交钱一手交货
🙂你怎么不讲所谓协议外的真实协议哪 2 97年的鱼 字2459 2019-10-15 02:32:08
🙂400到500亿美元农产品并没有具体说是多长时间内完成采 3 雄鹰2005 字90 2019-10-14 13:12:28
🙂华为本来也不需要让步 36 泉畔人家 字1742 2019-10-14 06:16:31
🙂待认可未通过。偏要看