主题：这个世界到底发生了什么?充满了不真实感 -- 97年的鱼

我和他没有哪怕一分钱的利益纠葛，我曾经十分欣赏他的反腐作为，虽然也知道这里面有派系利益的炒作。但是我以事实为依据去推理，河里的他的拥泵，不是怀疑我家有人被他抓了，就是我本人是贪官，不能用事实逻辑推理去洗清他们的偶像，用投草，像个孩子式的表达他们的不满，只因为政治见解不同。这些行为充分的反映了智商的差别，也反映了洗脑的功效。

偏见，这个词本身就说明你认为我的推论是错误的，那么你有什么样的以事实为依据的推理逻辑来反驳我的推论?你又如何用我这些说过的事实来解释他不是卧底?如果我是你，我不能完美的解释这些现象，我就静默观察。看看结果。在我两个月前说出对他的结论前的3年多，我就已经在现实社会和人说过了我的怀疑，而且也还在河里和茶馆暗示过。这是一个有许多年科学研究经验的人，观察事物的结论。错误几率应该很少。除非我缺失了我不知道的条件。