主题：军运会开幕，歌唱祖国-我们领袖毛泽东，指引着前进的方向！ -- 白浪滔天

第一，如果是郑知道当年江在上海的事迹而被江灭口，那么江干嘛要留下当年闺蜜，郑妻黄晨的性命。黄知道的事情只会比郑多不会比郑少，江真的整死郑却放过黄，结下不共戴天的死仇，有这个道理吗？

第二，江要整死郑就得有直接证据如江下的手令，口谕。梁国斌（当时的上海副市长）、江腾蛟（当时的空四军政委）等人的相关记录顶多说江青指使了对郑的抄家，即使其是准确的，“指使抄家”和“明示（暗示）整死”是截然不同的两码事，不可能由此及彼的。

第三，根据郑子的回忆，其亲眼目睹郑君里挨批的惨状也只是“鼻青脸肿”，“被好友打耳光”，“大量写检查”。是很受罪，但离“往死里整”还差得远。哪怕是之后有一年多没见面，当父子在临终前见面时也没见到“受酷刑”的痕迹。

所以，即使被迫害而死的是亲生父亲，郑子仍认为“要说江青就是存心整死我父亲，那也未必”，这也自有他的道理。

当然，郑君里是典型的受迫害而死，他得了肝癌，或者说肝癌急剧恶化那肯定是和文革挨整受批有强大的正相关。只是说江青存心整死郑是不通的。

PS：要说灭口，江青最应该整死的是徐明清，那是见证江青在上海被捕受审前后经过的亲历者，按照宣传逻辑，徐才是最该被江灭口的吧？结果呢，文革期间徐根本没进入江青的视野，73年徐挨整写信向江青求助，这应该是羊入虎口自己找死吧？可江青压根没理她，江是没帮徐，可也没落井下石趁机害她啊。