主题:民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨
共:💬77 🌺215 🌵4
“民主制度” 历史上起过进步作用,这个我承认。奴隶制度也起过进步作用,但是到今天已经彻底反动了。
“民主制度” 适合小集体,适合海盗,适合广场政治。这正是权利和义务相适应,你要多少权利,就要履行相应的义务。股份集资,按照出资大小,海盗打劫,船长以下人人都要奋力,广场政治,能凝聚一个小团体就是战斗力。
人群扩大,民主制度就不合适了。如果没有充分酝酿,达成一致,那么五十对五十,哪怕四十对六十,以少胜多不是没有可能。投票还不如不投,直接开打。这就是民主制度的另一个问题,利益大方向是否趋同? 欧美早年打家劫舍,剥削海外殖民地,内部利益相对一致。海盗跟被打劫的客船怎么投票? 客船人多,海盗就不抢了?
显然,中国的党委-政府-人大-政协制度更加先进,人大举手,政协拍手就是了,不要摆不正自己的位置。
- 相关回复 上下关系8
🙂商榷:民主制的缺陷,不代表精英制可以替代 6 ziyun2015 字2391 2019-11-17 16:19:56
🙂“民主制度” 不是缺陷的问题,而是本身反动落后,要被淘汰
🙂大众有“识人”的能力吗? 3 楚无邪 字876 2019-11-18 11:51:06
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂错了,大众没有识人能力 5 潜望镜 字883 2019-11-20 00:53:32