主题：【原创】某些人可笑的论“言论自由” -- 孟词宗

有些人一直对西西河的现状不满。右派嫌左派的言论过激，左派嫌右派的言论卖国。我以前对此也颇有微词，但经历过其他几个论坛后，还是觉得西西河不捂任何人的嘴的做法是正确的。

西西河分流出去不少论坛。但是基本都撑不过两年就消沉甚至消号了。一个主要的原因就是这些论坛基本成了一言堂，某“大V”发言，除了一片叫好就再没有别的了。而凡是反对的意见，往往就被立刻删贴了，甚至封号了。

就说从西西河分流出去，算是硕果仅存的爱吱声好了。爱吱声现在成了不准吱声了。前两天把《我们应当怎样纪念李文亮医生》转到爱吱声，结果没到30分钟就给删掉了（或者按他们冠冕堂皇的讲法，在审核中。）

为啥被删呢？无非原文作者引用了一下爱吱声的老大晨枫的言论罢了。与此对照，晨枫的那篇名为纪念，实为批评的《纪念李文亮医生》早就给转到西西河，从来都没有给删过。

所以稍有权力就要捂别人的嘴还真是一小部分国人的本性啊。

可笑的是，爱吱声这么一个整天谈风花雪月的论坛，老大晨枫不是谈哪个明星的屋子如何装修，就是谈某某顶级豪车的性能，要不就是不着边际的乱侃某某战斗机的机动性能的地方，居然被国内

墙了。。。

墙了。。。。

墙了。。。。。

甚至换了域名都不行。。。。。。

更可笑的是晨枫老大估计是看到了那篇30分钟就被删的转帖文。光删除文章大概还是不解气，但水平不够，又不敢跑到西西河来直接打擂台，于是发飙连写了四篇所谓的《李文亮的遗产》。基本调子还是没变，总之是只能州官放火，不能百姓点灯。

其中最有意思的是第三篇谈到所谓的“言论自由 ”。晨枫老大居然把舆论自由（freedom of expression）和新闻自由（freedom of press）分为截然不同的两个范畴，然后咬文嚼字，硬是要证明李文亮医生发微信涉及的其实是新闻自由。而新闻自由必须受到管制。言下之意，李文亮医生还是个罪犯。

所谓的 “大V” 水平也就如此。用古话来说“智足以拒谏，言足以饰非”。晨枫老大生活在西方世界那么久，居然连最基本的概念“舆论自由是一切自由的根本”都不要了。如果没有舆论的自由，那么又从哪里谈起新闻的自由呢？

而晨枫在各个论坛发帖子，难道不是言论自由？按他的定义，更加是新闻自由。如果他的言论动不动就被删掉，甚至警察要找他训诫，那么他还有什么言论自由？更何谈新闻自由呢？当然，不排除晨枫老大其实早就给当地的警察们训诫过了，才发出这么几篇奇文吧。

当然，晨枫老大自然不会认为自己说的话是不负责任的，当然是要充分享受“言论自由”和“新闻自由”的。而凡是反对他言论的，自然就是不负责任，违反了“新闻自由”的，当然就连“言论自由”也享受不了。于是在他的论坛里就要被删除了。

所以啊，中国还真不能交到这种公知们的手上。公知们的言论自由就是他们有爱吱声的自由，同时有不准别人吱声的自由。