主题:【原创】某些人可笑的论“言论自由” -- 孟词宗
共:💬15 🌺75 🌵6
第一,我不了解你们的个人恩怨,也不掺和,第二,我并不赞同你对言论自由的看法,但是这里也不讨论这个问题。
只是指出,你的基本逻辑是不对的。
引用:晨枫老大居然把舆论自由(freedom of expression)和新闻自由(freedom of press)分为截然不同的两个范畴,然后咬文嚼字,硬是要证明李文亮医生发微信涉及的其实是新闻自由。而新闻自由必须受到管制 ... 晨枫老大生活在西方世界那么久,居然连最基本的概念 “舆论自由是一切自由的根本” 都不要了。如果没有舆论的自由,那么又从哪里谈起新闻的自由呢?
你自己总结的好,对方的观点是 “新闻自由必须受到管制”,而你的观点是 “如果没有舆论的自由,那么又从哪里谈起新闻的自由呢?”
你反驳了他什么? 没有嘛。在新闻管制下,依然可以有舆论自由。既然你同意舆论自由是根本,那么把枝叶剪掉,也不影响这个根本。
如果你认为新闻自由,和舆论自由,互为表里,一个都不能少,少了一个就影响另一个,那么就说不上【居然连最基本的概念 “舆论自由是一切自由的根本” 都不要了】。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】某些人可笑的论“言论自由” 23 孟词宗 字3385 2020-02-15 12:41:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂晨枫区分的是表达的自由,与舆论的自由或曰新闻出版的自由 2 瀚海黄沙 字346 2020-02-19 03:41:46
🙂你的逻辑是错误的
🙂只能说您的理解阅读有问题 1 孟词宗 字105 2020-02-18 11:23:23
🙂待认可未通过。偏要看
🙂可以不删帖,但是要封号 1 柏林墙 字284 2020-02-17 03:58:50
🙂本坛之所以没有被墙,主要是中医粉丝们的贡献 4 豪哥的江湖 字392 2020-02-15 17:09:00