主题：【原创】马克思如何看待一个经济范畴的负面影响 -- 再闻鸡起舞

武汉地方官应该是“想干事”的，但是我们看到他们在“会干事”、“干成事”方面不及格。这是为什么？

今年的应收尽收，去年的止暴治乱，都是想法和目标，关键是怎么实现怎么落实？有网友指出“科长治国”，就是看到科长以上的各级领导都只讲目标了，层层会议转达传球，甚至科长也可以传球，下属请示怎么干？科长回答三个字：依法干！习大大的话原封不动地交到了普通办事员手里，你觉得会办好还是办砸呢？大家都当甩手掌柜，众所周知，企业犯了任何错误责任都追究不到董事长身上，犯错的都是执行者。

民营化的核心动力是“组织与事权脱离”大方向，推进理由极其有力量：一相信人民（人民满意）；二剥离责任（官员开心），能获得最广泛的支持。

毛主席曾劝诫干部要少配秘书，稿子要自己写，秘书代笔久了手就生了就不会写稿子了，如果组织把事权甩手，远离做事，甩手掌柜固然一身干净让人无法诟病，日子久了也就不会做事了。一旦到关键时刻，我有疑难可问谁？身边就都是利益体了。所以坚决反对组织摘清自己不挨骂的逃避倾向，要把事权抓起来。