主题：【原创】某些人可笑的论“言论自由” -- 孟词宗

共:💬15 🌺75 🌵6

你这段话可圈可点

既然要区分，我觉得“新闻自由”是必要的。能称得上“新闻”的必须事实，所以，新闻是必须自由的。

舆论包括了新闻，但是舆论还包括不实之词，所以，不可以“舆论自由”。

以上这些我是站在超阶级的立场上来判断的。

从我一贯的以阶级观念说事来说，必要的时候，也可以对敌对阶级采取“新闻不自由”的手段——这纯粹出于阶级斗争的需要，没别的意思。

新闻必须是事实才能自由。那么很显然李医生说的是事实，自然可以享有新闻自由？同样，既然是事实不是不实之词，舆论自由也是可以的嘛。

但是如果为了阶级斗争的需要而要对敌对阶级采取“新闻不自由”的手段，那么李医生是敌对阶级或者敌人吗？

好吧，继续引用你的逻辑，李医生等人说的是事实。那么央视说他们造谣就是谎言了。以此而论，央视的新闻是不实之词，那么央视不应该享有舆论自由和新闻自由？应当把央视当作阶级敌人？

自由就是自由。人为得给自由加上这个或那个前提，就会得出这种可笑的悖论了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友