主题:【原创】雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的 -- 孟词宗
共:💬124 🌺647 🌵11
复 削足适履
事实上,也是最好浑水摸鱼的地方,甚至有些问题争了上千年也没有定论。除了年代考证,同样容易产生争议难以定论的,还有解字训诂——恰好,你的所谓质疑主要就集中在这两方面。
具体到清华简,虽然确实也存在上述两种争议,但是史学界绝大多数学者显然并不关心这些争议,目前公开发表的关于清华简研究和相关引用的大量论文,已经足以表明史学界主流对于清华简真伪的真实态度。就像我反复引述过的,古文字学家刘钊先生所言:“真正的核心学术圈子外,常常有人在讨论(清华简)真伪的问题,其实讲真伪问题的人都是外行。”
当然,你仍然可以说,有时候真理恰好就站在少数人一边。对此我只能再次表示:搞清楚真理到底站哪边,确实是我能力之外的事,你愿意站哪边也是你自己的事,与能力无关。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂两者不是一回事 3 孟词宗 字1326 2020-03-03 17:26:43
🙂你大概误解了《韩非子》的“经说” 2 多余6569 字1896 2020-03-04 02:50:37
🙂削足适履 3 孟词宗 字1623 2020-03-04 12:37:34
🙂年代考证恐怕是治史最容易起争议的地方
🙂清华简造假没有利益链,虽然有字竹简能比空白竹简卖高点 2 三力思 字189 2020-02-27 17:12:19
🙂浙大简又有什么利益链? 4 孟词宗 字289 2020-02-27 23:43:25
🙂不太明白为什么不做c14检测 2 pattern 字186 2020-02-27 04:31:41
🙂不知道有没有做过碳14检测 3 孟词宗 字573 2020-02-27 15:09:20