主题：【原创】无耻的 世界反兴奋剂组织 和 国际体育仲裁法庭 -- 任爱杰

孙杨被“国际体育仲裁法庭”判处禁赛8年。网上议论纷纷。不少人骂孙杨“粗鲁”、“丢中国人的脸”等等。但纵观整个事件，我还是要说真正无耻的是世界反兴奋剂组织 和 国际体育仲裁法庭。

孙杨事件的过程网上一搜就有。这里不再赘述了。IDTM本身只是一个为国际泳联提供服务的第三方服务提供者。2019年1月3日国际泳联反兴奋剂委员会（FINA DP）裁决IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨无违例行为。把孙杨告上“国际体育仲裁法庭”（CAS）的是世界反兴奋剂组织（WADA）。

这个所谓的“国际体育仲裁法庭”其实只是个“调解”机构。最重要的是，按照他们自己网站上公布的规则（Under what conditions will the CAS intervene ?），其实孙杨根本不必应诉。下面是这个条款的摘录：

译文：双方必须书面同意将争端提交给CAS。此类协议可以是一次性的，也可以出现在体育组织的合同或法规中。当事人可以事先同意将任何将来的争议提交给CAS，也可以同意在争议发生后向CAS求助。

所以我自听说这个案子后就觉得，孙杨根本就不应该去应诉。他的律师真是吃干饭的。换了任何一位懂英文，会上网的专业律师，只要上CAS的网站看看就知道这种案子根本就不成立。只要不应诉，CAS就连案子都不能受理。而且就算接到仲裁通知书，只要回信指出孙杨和WADA之间协议，也不接受CAS的仲裁，CAS就连案子都不能接的。

这回法庭记录出来后又仔细看了下，我只好说我开头的印象错了，孙杨和他的律师团队还是有水平的。CAS 和 WADA 真是无耻之尤。

孙杨和他的团队的确提出 CAS 没有管辖权。而且提了好几次。几次都被驳回了。

CAS 的理由是啥呢？

2019年1月3日国际泳联反兴奋剂委员会（FINA DP）裁决IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨无违例行为。在裁决书里加了一句，如果对此裁决不服，可在接到裁决书后的21天之内向 CAS 申诉。

问题是，FINA DP 于2019年1月7日 把裁决书送交 WADA 和 CHINADA （中国反兴奋剂委员会）报备。WADA 到2019年2月14日才递交了申诉。这从1月3日起足足42天。

那么 CAS 怎么回答这个管理权的问题的呢。他们的理由是根据 FINA DP 的规定：

译文：WADA 的申诉截止日期应符合以下条款中较迟的日期：

a)案件中任何一方申诉截止日之后的二十一天以内。

b)WADA收到完整裁决文件后的二十一天以内。

很显然，2019年2月14日早就超过了 b) 的规定。于是 CAS 就说 WADA 有权在孙杨的申诉截止日（1月24日）之后的21天内提出申诉。而2月14日就是这21天的最后一天。

有意思的是，WADA 在 2019年2月18日还提出了一个对申诉的修改。这显然超出了2月14日。于是 WADA 说因为这个案子于1月7日抄送给 CHINADA。而CHINADA也有权申诉。所以CHINADA的申诉截止日1月28日，所以过21天就是2月18日。

问题是，作为得到有利判决的孙杨和CHINADA需要上诉吗？很显然不需要。这其实就是 WADA 在玩弄规则了。

这点也是 CAS 认为可以介入的基础。

但是 WADA 在2月14日和18日提交的只是申诉要求，而没有申诉的内容（brief)。正式的申诉内容则是到 2019年4月3日才提交的。

孙杨和FINA也对此提出异议，要求撤销这个案子。这是因为按照规定，申诉内容必须在提出申诉10日内提交。也就是说，即使 WADA 2月18日提出申诉合法，WADA 也最迟不超过 2月28日 要提交申诉的详细内容。

WADA 开始时赖账，硬说没有收到 FINA DP 裁决的完整文件，说1月7日的抄送只有书面文件而没有音频资料。音频资料要到2019年2月21日才收到。因此WADA 提交内容的截止日期是 FINA DP 可以提出申诉的21天后算起。这21天要从2月21日算起。所以是 FINA DP 的申诉截止日期是3月14日。再加10天就是3月24日。

问题是，这还是凑不上 WADA 的2019年4月3日的提交日期。于是 WADA 说 CAS 给了20天的宽容期，可以延期到4月13日。

WADA 大概也觉得这种说法太牵强，于是又把 CHINADA 拉出来。CHINADA的申诉截止日1月28日，FINA DP 在此之后有21天对申诉的反申诉期，就是2月18日。然后 WADA 又可以有21天对 FINA 反申诉的反申诉期，加起来就到 3月11日了。再加上 CAS 给了20天的宽容期，可以延期到4月10日。

问题是，这20天的宽限期是用来找翻译的。并不是对申诉期本身的延长。而且当 CAS 给予 WADA 20天宽限期的时候，WADA 根本没有提没收到完整资料的事。也就是说 WADA 把宽限期挪用了。

那么 CAS 有没有偏向呢？CAS 当然有偏向。CAS 完全同意 WADA 的第二种说法。认为 WADA 的申诉提交没有一点问题！

CAS 当然不会去否定 WADA 的提交日期计算。如果否定了这个提交日期，CAS 就没有管辖权了。所以 CAS 宁可睁着眼说瞎话，也要介入这个案子。

这里就要说到孙杨和其律师团队了。在要求 CAS 撤销案件不果后，应当立刻向洛桑的上级法院提出撤销此案，并告 CAS 是利益相关机构，不再有仲裁的资格。

可惜孙杨还是去应诉了。结果在一个拉偏架的法庭里有怎会得到公正的仲裁呢？

现在就看孙杨下一步怎么办。我个人认为国家应当全力支持孙杨，运用法律和行政手段来支持孙杨的正当权益。

顺便说一句。WADA 在 2019年11月改选。中国的杨扬 （大杨扬 国际奥委会委员 前女子短道速滑奥运冠军）当选为新一任 WADA 副主席。希望对 WADA 的风气产生积极正面的影响。