主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明

我们前面分析了各国的防控模式，也大概预演了结局，简单总结一下，后续会试图做细致推演。

1.全世界蔓延不可避免，可能中国就是唯一净土。中国后续就是看戏，看看各国的成色。

2.病毒长期存在不可避免，即使疫苗很理想，也会和流感一样，年年有，某年爆发一下。

3.美日欧大概率结局凄惨，崩坏到什么程度还看各国醒悟早晚和程度。

4.中国首先结束战斗，工业能力最强，处于前所未有的优势地位。

后续的推演很艰难，这一篇先谈谈总体，中国应对模式与意识的转变。

第一个转变:这是战时，世界大战的战时。

世界各国都将先后卷入战争，与病毒的战争，类似于一战二战那种形态的战争。敌人都是同一个，非常公平，也非常凶残，作战烈度需要全民动员，已经高于局部战争。如果病毒彻底失去控制，作战烈度和牺牲损失都高于二战。如果能控制输入和扩散，那可以避免战争，越早越快越好。

与二战形态不同的是结盟意义不大，没有盟友。而且不能投降，病毒不接受投降。

第二个转变:国家经济运行模式向疫情模式转变

我们当前在复工阶段，希望减少经济损失，同时对聚集类服务业复工的困难和出口市场的困难忧心忡忡。我们要说，像SARS那样，疫情结束后一切恢复如常已经不可能了，至少在全世界疫情彻底控制下来之前是不可能了。未来可能病毒减弱，也可能全民疫苗，但至少需要两年以上。

在此期间，有些市场和行业可能永远的失去了，比如电影院，KTV之类。有些要大幅萎缩，因为人们无法安心享受，比如旅游，体育比赛，邮轮，购物中心，民航等等。

出口市场会严重面临疫情的破坏，除了医疗行业，网络服务等需求大幅增长，其他需求都会降低。我国开拓的不发达国家会受到更大的冲击，政府倒台，秩序崩溃，内战，人道灾难都会屡见不鲜。我国出口的基本生活物资和医疗物资市场增加，一带一路的基础设施建设会严重受损。而这些改变不是我们援助就能阻止的，减弱都很难。

我们只能适应这种局面。

第三个转变:应对思维模式的转变

之前我们是和平发展，经济建设为中心的模式，处于与美国战略对峙的阶段。现在全球都进入疫情的战时，还指望经济平稳增长已经不现实了。战时该考虑的是战争胜利，控制损失，发战争财，和战后格局。

我们现在已经先行胜利了，处于极为有力的战略形态。最有利的武器是抗疫经验，医疗物资产能和医疗能力，全门类的工业生产能力。我们处于发战争财和改变战后格局的时候了。战争财和战后格局主要包括经济利益，政治利益，军事利益和意识形态利益等。

我们需要评估疫情对战略对手美国的破坏程度与进展，来把握我们的贪婪和收敛。还有势力平衡国家欧日的破坏程度。

当然还需评估病毒的后续破坏能力，关键点有疫苗和特效药是否成功和效果大小；痊愈者抗体的有效时间，是否再次感染；病毒的变异和减弱。病毒越强大，对我越是有利，决定我们的步子大小和节奏。当然不能太强大到我们也撑不住。

以现有情况推演，我国总体策略包括对美削弱，援助和整合东亚和东南亚，援助和扩展非洲，进入中东建立桥头堡。对欧洲还要评估，如果美国依然强大，就要拉拢；如果美国严重削弱，就打压欧洲。对俄罗斯也要看美国情况，但以支持为主，我们无意行霸道，也不能背信弃义。打压澳洲，在南美建立桥头堡。

这里面的关键还是美国的削弱程度。下一篇推演一下美国的情况。

这一篇话题太大了，也不专业，能力有限，希望和大家讨论。