五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】非医用口罩是不是可以豁免FDA认证 -- 陈王奋起

共:💬52 🌺267
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假定室温是23度的情况下提供的功率足够

其实北美不是防感冒口罩好的市场,2015年我就调查过市场,后来放弃也是不得已。当时的老美都觉得这玩意鸡肋,中下层群众感冒了熬一熬就好了,懒得买,另外北美的中上层基本上人人年年打流感疫苗,我在北美的时候也打,反正公司出钱,打了基本上一年不会生一次以上的病。

北美的人口密度不高,感冒频率不高,拉开阵势来做的话赚不到什么钱,就算赚点钱,也让律师分走大半,不过和他们讨论完之后才发现北美做生意,毛利不高,分分钟被弄死。奸商有的时候也是被逼的。因此最后北美的专利都没有申请,因为弄个3~5专利矩阵保护,又是一笔钱。

国内更是麻烦,因为后来的药水一喷,感冒就好了,哪来的口罩机会?但药水这东西申请药物专利需要大量专业级的医药试验数据,试验完了要开一个符合GMP的工厂,没有个小2000万,不要考虑动手。 这两年一直在筹钱。

这次有疫情,我才决定把加热口罩做出来,赚不赚钱先不说,把常规感冒清除出医疗服务市场就善莫大焉, 其次它的确有阻隔病毒的作用, 第三温度高了后,口罩表面的病毒难以存活。或多或少,这个加热口罩会对社会有正面意义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河