主题:【讨论】关于河友指责我为“带路党“的一个回复 -- 铁手已收买
共:💬131 🌺530 🌵44
您是理论家,我这里转了个公知的文章供批判用。这个公知居然批驳马克思的观点,认为法国大革命不是资产阶级革命,马克思主义经典定义中的“资产阶级”——金融和工商业者们在大革命时代的法国实际上并没有那么强大和重要,他们没有主导法国大革命。
所以我特地发了个帖子,请诸位理论大家写一篇千字文批驳公知的观点
当然,如果理论丰满,逻辑完善,超过千字也没关系。但文章发出来半个月了,除了一个无关的回帖,偌大一个西西河,居然没有一个理论家能够言简意赅得驳斥公知的谬论。您马克思主义理论根底深厚,是不是能否请您移步去俺的帖子看看,写个回帖彻底驳倒这个公知的谬论,为马克思主义正名?
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂说句实话 11 不要胡说 字99 2020-04-08 04:12:39
🙂不光是我,整个社会都需要救赎。 2 铁手已收买 字133 2020-04-08 04:49:20
🙂您是理论家,能否请您移步
🙂让您失望了。我只是个高中学历的普通工人阶级后代 5 铁手已收买 字812 2020-04-08 07:10:02
🙂其实阁下始终讳言在中美之间的价值选择 9 白浪滔天 字66 2020-04-06 12:38:45