主题：武汉因新冠死亡的人数究竟是多少？ -- 听枫

但是，由于大量无症状感染者存在，缺乏切实调查的能力。以前河里有个例子，意大利某镇，第一个病例出现后的首次普查，3万人口里89个感染，隔离后一两周又查出来几个。这些人全隔离后就没有新查出的了。

我估计，如果全国13亿人口普查，应该有至少40万人口感染，而不是现在报的8万。但是现在缺乏精确检验的方法，经济上推广也比较困难。如果这个做到了，两周以后（查两次）全国就可以恢复正常运转，节约的人力物力，经济恢复的增益，会远高于检测、治疗成本。这就是王辰讲话说的科技的重要性。

现在这种检测手段（上一次王辰说的真患者才30-50%阳性率）下，爆出的数字本身没有直接意义，只有这个数字变化曲线才有意义。

陈平视频表扬了德国，所以我特意找了下资料。德国检测能力较强，医疗准备较早。但是依然是必须有疫区或确诊接触史才给做检查，大量人想查并没有被查。即使如此，死亡率也已经大大低于其他国家（包括中国），而且检出者平均年龄也很低（45岁？），但是死亡者平均年龄和意大利相当。与其说德国年轻人更容易得病，不如说在德国年轻人无症状也有更大机会（虽然比理想还小得多）被检测确诊。