五千年(敝帚自珍)

主题:【挑战】写一篇千字文批驳公知的观点 -- 孟词宗

共:💬5 🌺40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花和商榷

写的太好了,可惜非认证不能宝推,送花一朵。

不过资产阶级的定义如果是:在社会再生产过程他们拥有生产资料,购买劳动力,按照资本主义的原则(利润,即成本/收益原则)进行再生产,决定再生产的成果分配。

那么很显然所谓的“业主”是不符合这个定义的。首先业主的确拥有生产资料(土地,房产,店铺,资金等等),但业主未必直接“购买劳动力”,也未必直接“进行再生产”。大多数的情况是收取租金或贷款收取利息。这种情况显然不是资本主义独有的。地租、高利贷在各个阶级社会普遍存在。

所以如果要反驳这篇文章,应当从你的第二点出发,即在大革命之后何种生产关系成为主流并建立了相应的上层建筑。很显然,法国大革命之后,私有财产(个人拥有生产资料)得到法律保护,不可随意为领主剥夺,资产阶级生产关系成为主流,政府和法律等上层建筑为资产阶级生产而服务,这才是关键。

至于革命发动者的出身,以及革命后掌权者的出身并不是决定因素。好比朱元璋是赤贫出身,他的部下也大多出身低下,但明朝并不是农民阶级掌权的社会,相反是地主封建王朝高度成熟时期。

通宝推:任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河