主题:五代名将铁枪王彦章 -- 燕人
晋王是人品好,总是夸自己敌人。但是是不是拿他当回事,要看实际行动。不像王彦章,今天叫这个小名,明天喊那个外号,就是打仗老逃跑。他说的是三日破敌,不是三日下“南城”。如果你不局限于其家人所描述的这一个小片段,而是看整个战役,就知道,他带了十万大军去打北伐,是实实在在失败了。
当时的形势,河北是后唐(李存勖已经称帝),河南是后梁。这个所谓的南城是当初李存审防御德胜渡口,夹河筑的两城。仅是个筑垒,而不是州城、县城那样的大城。先看下面引用的史书记载。
秋七月丁未,唐帝引軍沿河而南。王彥章棄鄒口,復至楊劉。己未,自楊劉拔營退保楊村寨。八月,以段凝代王彥章為北面行營招討使。戊子,段凝營於王村,引軍自高陵渡河,復臨河而還。董璋攻澤州,下之。庚寅,唐帝軍於胡城,先鋒將康延孝率百騎奔於唐,盡泄其軍機。命滑州節度使王彥章率兵屯守鄆之東境。九月戊辰,彥章以眾渡汶,與唐軍遇於遞防鎮,彥章不利,退保中都。
冬十月辛未朔,日有食之。甲戌,唐帝引師襲中都,王彥章兵潰,於是彥章與監軍張漢傑及趙廷隱、劉嗣彬、李知節、唐文通、王山興等皆為唐人所獲。
当然,攻取南城是他军事生涯中唯一亮点,值得子孙吹嘘。不过梁方投入十万大军的战略目的,应该要么是打退唐军在黄河南(东)存在(李嗣源在恽州),要么在河北建立稳固的据点,否则这时王铁枪就该欢欢喜喜班师回朝了。当时唐方守卫德勝的是弄臣朱守殷,把主力在北城。王彦章取南城的主要原因就是从上游滑州顺流而下,用水军切断南北城间的铁索浮桥,这一点是值得赞扬的。但他夺取后,并未夺取北城(更有意义,但也更难)。事实上是唐军自己把北城拆了。随后王彦章长期攻击李周防守的杨刘失败,然后攻击博州东岸(梁方一侧)郭崇韬新筑六天的城,再次失败,退保邹口,后再攻杨刘失败,退保杨村。这一连串失败之后再被免职,被段凝代替。总的来说,三日破敌是吹牛了,最后敌没破自己破了,被拿下顺理成章的事情。客观的讲,除了朱守殷是个佞臣,其他的李周、郭崇韬都是出色的将领,他输不算太可耻。但是常败将军哪怕有理由失败,可夸口三日破敌,还是可耻的,被人笑了,也是活该。通鉴有如下记载
百战出身的李晋王对王彦章的态度就是,一边行军一边不耽误打猎,因为李周在足矣。王彦章是节度使兼北面招讨使(北伐军司令)。李周不要说节度使(军区),连个州刺史(地市)都没混到,只是一个镇使(县级?)。他在行动上,看人和我是很类似的。
接替王彦章的段凝,多处都是写他是靠贿赂上位。但是看他的履历,他起码打下过州城。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂他这个主将是形式的,德胜封赏的时候段凝第一 2 青色水 字414 2020-04-24 07:34:59
🙂待认可未通过。偏要看
🙂哪里大败而回了? 4 燕人 字481 2020-04-20 09:06:43
🙂打仗,要看战略,不在一城一地得失
🙂我认为你是在吹毛求疵了 2 燕人 字1022 2020-04-20 17:32:25