主题：五代名将铁枪王彦章 -- 燕人

骑兵一击不中，能脱离开再找机会，这对于成天狩猎的游牧民族来说从小就一直在练。

步兵阵列容错度就很低，如果犯错了，那就很容易着全军溃散，极端情况下能几万人被几百骑撵着跑。

汉朝的情况可以去看晁错的《言兵事疏》，皮甲挡不住汉朝的弓弩。

匈奴打赢汉军的战役基本上都是骚扰到汉军没了补给、士气低落以后再围攻的。

我们古代对抗骑兵都是多兵种协同，还要加上战车当拒马，比如汉军就有武刚车。

像法军这种傻乎乎在不利地形下直冲英军阵地的蠢货我们古人守边时候基本上不太会碰到。

英军也不是全靠长弓手，英国人是用了阵前设置拒马桩的做法，法军居然N年对英军这么干一筹莫展。。。话说法军在20来年前的尼科波利斯战役里面就见识过奥斯曼人这么布置阵地了。。。

直到圣女贞德带了法军打了几个大胜仗以后才仿佛一下子开窍了，才总算知道骑兵的关键是机动力。打仗不要傻乎乎直冲，要多点攻击英军，让英军首尾难顾，不能集中起来打阵地战；要用骑兵突袭英军行军队列等等这些最基础的骑兵战术。。。

这些东西我们北方的游牧民族玩了几千年了。。。

后来英法的库米尼战役，法军就聪明多了，先用火炮逼得英军冲出来夺炮，再用骑兵从后面冲锋，英军长弓手没有阵地保护，没法阻挡骑兵，结果全军覆没。伤亡就和你前面提的阿金考特反过来了，英军6745死亡，法军200伤亡。

西方这种几千人的仗对我们东亚来说都不算大仗，比如明朝俺答汗手里有40万匹马，十多万骑兵，2万具装骑兵。俺答封贡以后，一年能卖5-6万匹马给明朝。

我们北方动不动就是几万骑入侵。大的战役双方的兵力都能超过10万。相比之下，军队总数也就2-3万，里面战兵只有5000的准格尔根本算不上啥大患。

红夷大炮一般是用来轰开对手的工事和阵列，比如清军用大炮轰开明军车阵，或是准格尔的驼城，接下来还得骑兵步兵上去。