主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手
您的话题我来回一下好吗?
我不轻易帮别人说好话,这个大家可以查看我的发文历史为证。
你的不少文章是很用心的,知识性和可读性都挺棒的。
那个关于女排的系列,我不仅每篇必读,还留底后自己做了笔记。估计河里的知音也不少。
至于各个文章,在河里的宝推和得花数量之类,与其说是体现了文章的标高,倒不如说是反映了文字的“回音”而已。
还有,你与另一位河友关于是否“回祖国”避疫的讨论,本来是可以成为一个很有价值的话题。可以帮助大家分析疫情的发展,地区的差异,对策的选择等等。
你的见解有许多正面意义,他的意见也非常宝贵。
可惜由于过份强调了分歧,而忽视了转移聚焦到共同点和可行性上。
据说,那个楼歪成了有河友离开的结局。
我们都会失查或失控,也会好心办蠢事,后悔莫及。
我自己就有过教训,至今还觉得有愧。
有些可能是因为情况不明,有些则是太想当然。
例如你关于持枪集会的那个预判(国内的?),就把一位在海外多年的老河友给惹怒了,这也是人家的人之常情。将心比心,想来你也会理解和接受的。
其实,不是我年纪大了,爱糊稀泥。
这样鸡同鸭讲,有理也掰不清的例子,在河里比比皆是。
有小闹后,老友成陌路人的,更有群争后,另开新店的。
两败俱伤,我们应该吸取教训。
来来去去,离离合合,人就讲个缘份
西河源远流长,不枯不散,靠得是大家的奉献和收获。
呵护和捍卫它,扶助它和发展它,应该是大家的共识和目标。
我啰嗦直言,与你探讨,望见谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂迟的话2023初国内论坛还会大幅度宽松 1 迷途笨狼 字478 2020-04-29 11:01:47
🙂七天,老铁对你的回帖很合乎逻辑 1 燕人 字148 2020-04-27 04:19:53
🙂探讨
🙂插嘴一句:这种个例就放过吧。法律只管底线,其它是自由空间 10 未知如之何 字715 2020-04-26 19:32:45
🙂好,我就以你这个帖来作为例子说明我的主题帖 35 铁手 字1586 2020-04-26 19:24:06