主题：【讨论】西西河讨论用词规范，征集稿 -- 铁手

关于您的讨论定位的问题，非常明确，＂不是＂。

亮亮屁股，定位上：百花齐放，百家争鸣是必须的！精英小圈子加研究生黑话／行话考试，走不远！说不好听的，上一代可能都是土里刨食的，谁也别装！

但是，下面是我的个人感觉，有可能发生判断失误（主要是可能漏了一些上下文的贴子，说错了请指正），不吐不快哈：

1、我觉的七天同学的意见中没有表达出这么强烈的精英思维。他的文章，我还真是跟了不少，＂小姨＂系列挺接地气的呀！关键是给铁手的意见建议，没见他有建议您上边所批评的＂小资产阶级倾向＂嘛。

＂七天认为，光有底线不行，还得设立个门槛，咱们是个小众论坛，要走精英路线，不然啥人都能发帖，污染版面。赞成七天的甚至还提议，要不咱们搞个研究生入学考试？＂

另，我可能漏了什么，如有，请指正，真的。

2、说说我真正跟贴的意思（这与铁手的公开纳荐和定位不太相关啦，只是表达吃瓜群众的反映）。＂任老师＂与七天的交流我认真学习了上下文，其实要是平常的时候也就算了，＂任老师＂的交流态度很成问题。（基本上，我的感觉就是… 上面回贴里说了，不再多讲。）我的观点很清楚，西西河是交流的平台，不是互怼，争风的地方。是就是，不是就不是。如果咱住中国，了解美国文化历史，写些文章介绍美国都挺好，但别装，四处百度个或谷歌个什么就怼人，挺没劲的！（实话说，＂任老师＂老河牛了，好多有营养的文章，我都在看。）

这其实真的不是在争个谁对谁错，也不是什么地域贴，住哪儿都能平等讨论。都老大不小的了，有时间多陪陪家人不好吗？但您不能宁是百度来一些东西，还说这就是发生在我们家门口的事儿，这就误导人了！您看看他们的对话，我估计会有同感。别人一质疑，马上开怼，…过了…犯得着吗？

我一路过的，看不过眼，就这！

论坛是一平台，门槛别太高，五湖四海，雅俗共赏，当然的啦！但至少，得会好好说话，讲个理吧？